Решение № 87 от 04.04.2023, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 87 гр. К., 04.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕЯН Г. ИЛИЕВ при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. КАРАИ.А като разгледа докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Административно наказателно дело № 20235510200207 по описа за 2023 година Обжалвано е Наказателно постановление № ****** от 26.04.2022 г. на Началник сектор при РУМВР-К.. Жалбоподателят Б. И. Б., недоволен от наложеното му наказание, моли съда да го отмени. Оспорва извършеното нарушение и излага общи оплаквания за допуснати нарушения на процесуалните правила. Алтернативно се прави искане за намаляване на наложеното наказание.

В с.з. редовно призован, не се явява, но жалбата му се поддържа от адв. Р. К., който моли да отмени НП или да намали наказанията.

Въззиваемата страна, редовно призована в с.з. не изпраща представител, но в писмено становище на гл. юрисконсулт Ал. се излагат доводи за неоснователност на жалбата и се иска присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Съдът, като извърши цялостна проверка на констативния акт (АУАН) и Наказателното постановление (НП), взе предвид становищата на страните, и прецени заедно и поотделно събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Жалбата е неоснователна.

Административнонаказващият орган (АНО) е приел за установено, че на ***** г. в 6.58 часа в гр. К. на площад „С.“ до Пощенска банка, жалбоподателят е управлявал л.а. „Н.Ал.Т.“ с рег. № ***** като при подаден сигнал със стоп-палка по образец водачът не спрял плавно на посоченото място най-вдясно на платното за движение, ускорил скоростта, бил е последван със служебен автомобил и спрян принудително на 1 ул. „Г. Б.“, с което виновно е нарушил чл. 103 от ЗДвП.

Описаната фактическа обстановка се установява от АУАН Серия GA № **** от ***** г., АУАН Серия GA № **** от ***** г., НП № ****** от 26.04.2022 г.; НП № ***** от 26.04.2022 г. и показанията на св. К. Т. К., които кореспондират напълно помежду си.

В с.з. фактическата обстановка не се оспорва.

При правилно установената от АНО фактическа обстановка изводът му, че жалбоподателят е нарушил разпоредбата на чл. 103 от ЗДвП, е правилен.

Съгласно цитираната разпоредба при подаден сигнал за спиране от контролните органи водачът на пътно превозно средство е длъжен да спре плавно в най-дясната част на платното за движение или на посоченото от представителя на службата за контрол място и да изпълнява неговите указания.

За извършеното нарушение АНО е наложил наказание по съответната санкционна норма на чл. 175, ал. 1, т. 4 от ЗДвП. Действително наложеното наказание е максимално – глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС-во за срок от шест месеца, но в хода на съдебното производство не се събраха доказателства за смекчаващи вината обстоятелства. Налице са множество отегчаващи вината обстоятелства – допуснати др. нарушения по ЗДвП, което е видно от справката за нарушител/водач; некритично отношение, изразено с отказа да се подпише акта; принудително спрян след не спиране на сигнала; допускане на др. нарушение, свързано с бягството от проверката, за което е било издадено НП № ***** от 26.04.2022 г. (в законна сила) и опит за прикриване на употребата на алкохол, което е видно от показанията на св. К..

При издаване на НП и при съставяне на АУАН съдът не установи допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Не се споделя възражението на адв.

Р. К. относно обстоятелството, че отказът от подписване на акта е бил удостоверен с подписа на свидетелят по акта Георги Нанчев, тъй като разпоредбата на чл. 43, ал. 2 от ЗАНН не поставя ограничения в такъв аспект.

Следователно НП следва да се потвърди като законосъобразно и обосновано.

Основателна е претенцията на представителя на въззиваемата страна за присъждане на юрисконсултско възнаграждение и такова следва да бъде присъдено в минимален размер от 80 лв., съобразно чл. 27е от Наредбата за заплащане на правната помощ.

Водим от горните мотиви съдът

РЕШИ:

2

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № ****** от 26.04.2022 г. на Началник сектор при РУМВР-К., с което на жалбоподателя Б. И. Б. ЕГН ********** са били наложени административни наказания ГЛОБА в размер на 200 лв. и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС-во за срок от ШЕСТ месеца.

ОСЪЖДА жалбоподателя ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР-Стара Загора, ЕИК 1290009952 - BG30UNCR76303100115626 сумата от 80 лв.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението пред Административен съд - Стара Загора.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________

3