Протокол № 960 от 23.06.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 960 гр. Сливен, 21.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светлана К. Димова при участието на секретаря Мариана В. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Административно наказателно дело № 20222230200543 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Жалбоподателят ХР. АНГ. К. редовно призован, се представлява от адвокат С.С. от АК – град Сливен, надлежно упълномощен от 20.06.2022 година с пълномощно, което представя днес.

Въззивната страна, редовно призована, не се представлява.

Актосъставителят пореден № 3, редовно призована, се явява.

Свидетел пореден № 4, редовно призован, се явява лично.

РП – Сливен, надлежно уведомена, не се представлява.

По делото е постъпило становище с Вх. № 9394/2022 година от ст. юриск. Д К АДВ.С.: Да се даде ход на делото. Запознат съм с постъпилото становище на въззиваемата страна.

Съдът счита, че няма процесуални пречки, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

ПРИЕМА писмените доказателства по делото постъпили към настоящия момент, включително и тези находящи се в Административно-наказателната преписка.

САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:

Н. Д. СТ. на 47 г., български гражданин, женен, работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя.;

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

1

Е К Й на 36 г., български гражданин, неженен, работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя.;

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност, която носят по чл. 290 от НК, обещават да говорят истината.

Съдът ОТСТРАНИ свидетеля от залата.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

АДВ.С.: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

АДВ.С.: Поддържам жалбата.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ Поддържам жалбата.

РАЗПИТ НА АКТОСЪСТ. Н. Д. СТ.: Говорим за 09.02.2022 година на ул.

Банско шосе, началник сектор „Регистрация“ се обади и ни извика защото е установил нарушение на товарен автомобил. Това става в КАТ, където си регистрират автомобилите, като е установил монтирано устройство за повдигане и преместване на товарите и заварени метални рампи на МПС без да може да представи документ за такова оборудване Това е сложено допълнително с цел, качване на автомобили. Има и снимков материал, който не е приложен по делото. Видях ги тези рампи лично, те са прикрепени трайно, но ако се отрежат може да се свалят, те за заварени. Снимките ги правих аз лично на МПС-то. Те са в работната станция за ограничен достъп, но не зная кой номер. Акта го съставих в двора на КАТ на момента. Жалбоподателя беше там, не си спомням, какво обяснение даде.

АДВ. С.: Нямам въпроси.

Със съгласието на страните съдът освободи актосъставителя от залата.

РАЗПИТ НА СВИД. Е К Й: Свидетел съм при съставянето на акта, който беше съставен в двора на КАТ. Видях автомобила, той имаше лебедка, която беше закрепена с болтове, не е закрепена трайно, а рамките бяха заварени. Снимки не зная дали са правени. Не си спомням какво обяснение е дал жалбоподателя. Според мен може да се сваля лебедката. Рамките бяха закрепени твърдо, тя самата каросерия е скосена надолу, така, че да става като рампа. Не сме мерили, но според мен рампата която беше заварена към шасито е метър, метър и нещо. Категорично не е опирала на земята така, че може да не е метър и нещо.

АДВ. С.: Нямам въпроси.

2

Със съгласието на страните съдът освободи свидетеля от залата.

АДВ.С.: Нямам въпроси и няма да соча други доказателства.

Съдът счита, делото за не изяснено от фактическа страна, доколкото в хода на съдебното следствие се установи, че са налице снимки, които липсват по делото, а биха допринесли за установяване на обективната истина.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА съдебното заседание и НАСРОЧВА делото за 02.08.2022 година от 10,00 часа, за която дата и час явилите се страни се считат редовно призовани ДА СЕ ПРИЗОВЕ въззиваемата страна.

ДА СЕ ИЗИСКВА от въззиваемата страна снимков материал изготвен във връзка с АКТ № **** за установяване на административно нарушение на ХР. АНГ. К. и НП № **** от 07.03.2022 година.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11,20 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3