Определение № 472 от 18.03.2024, Районен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 472 гр. В., 18.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – В., V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Н. Петров при участието на секретаря Валя П. Апостолова като разгледа докладваното от Петър Н. Петров Гражданско дело № 20221420103748 по описа за 2022 година

Съдът предвид неизпълнението указанията дадени в открито съдебно заседание на 31.01.2024 г., на ищеца "У.Б." АД - гр. С., чрез пълномощника му - адвокат Д. Е. от АК - С., че в едномесечен срок, следва да представи доказателства по делото, че ответникът С. С. Х. е приела наследството по опис, с оглед разпоредбата на чл. 61, ал.

2 от ЗН и предвид липсата на процесуални действия, които да се извършат в дн.с.з. намира, че ход на делото не следва да се дава, а производството по делото се прекрати, поради следните съображения:

С разпоредбата на чл. 51, ал. 1 ЗН се дава отговор на въпроса кой може да сезира съда с искане за определяне на срок на наследника да заяви дали приема или се отказва от наследството, а това е всеки заинтересован. Кръгът от лицата е широк, като безспорно такава възможност следва да бъде призната и за кредиторите на наследодателя.

От друга страна, обаче недееспособните приемат наследството само по опис, съгласно разпоредбата на чл. 61, ал. 2 ЗН. Замисълът на производството е да отграничи имуществото на наследника от имуществото като съвкупност от права и задължения на наследодателя, за да ограничи отговорността на наследника за задължения на наследодателя до размера на това, което той получава по наследство.

Какъв е реда и кой може да иска реализиране на производството по приемане на наследството по опис отговор дава разпоредбата на чл. 61, ал. 1 и ал. 2 ЗН. Следва да се посочи, че молител в това производство може да бъде всеки наследник, като при недееспособните, които също са наследници приемането на наследството по опис е въведено в единствената възможност в патримониума на последните да възникнат права, респективно задължения.

1

Задължението за приемане по опис е предвидено и за държавата и за обществените организации. За разлика от производството по чл. 51 ЗН, при което всеки който има правен интерес може да сезира съда с молба, с която желае да бъде задължен наследникът да заяви дали приема или се отказва от наследството, то в производството по чл. 61 ЗН молител е само призования към наследяване наследник.

Когато той е недееспособен ще извършва процесуалните действия пред съда чрез своите родители или законни представители, а след навършване на 14-годишна възраст до пълнолетие лично с тяхно съгласие.

Изложеното налага извод, че производството по приемане на наследство по опис може да бъде инициирано единствено от недееспособния наследник, който е призован към наследяване.

За трето лице, в т. ч. и за кредитор на наследодателя тази възможност не е предвидена в закона.

При тези съображения съдът намира, че за кредитора на наследодателя липсва правен интерес от сезиране съда с искане по реда на чл. 51 ЗН в случаите, при които наследниците са ненавършили пълнолетие лица, доколкото от една страна отказа от наследство от последните е недопустим (т. 1 от ТР от 23.01.2024 год. по ТД № 1/2021 год. на ОСГК на ВКС), а приемането на наследство по опис следва да произтича единствено и само от наследниците.

Липсва правен интерес на трето лице, което няма качество на наследник призован към наследяване да иска от съда определяне на срок, в който призования към наследяване (в случая непълнолетен) да му бъде определен срок за приеме наследството по опис. Такава молба може да изхожда единствено от последния, било чрез неговите родители и законни представители, било от него лично с тяхно съгласие.

Ако бъде прието противното би се игнорирала възможността на наследника да релевира изявление за отказ от наследство, който да бъде вписан в особената книга, в резултата на което той не би отговарял за задължения на наследодателя си. Ако недееспособния бъде задължен да приеме наследство по опис, за което му бъде определен срок, то той във всички случаи би носил отговорността за задълженията на наследодателя си до размера на полученото от наследство, без възможност да се откаже, каквато възможност предвижда чл. 51 ЗН, а това би го поставило в неравнопоставено положение спрямо дееспособните наследници на наследодателя, които могат да се откажат от наследство. И на последно място, ако бъде прието, че искането е допустимо и бъде определен срок за приемане наследство по опис, но в срока определен от съда недееспособния не осъществи действията посочени в разпоредбата на чл. 61 и сл. ЗН, то това бездействие няма как да породи загуба на право да приеме наследството по см. на чл. 51, ал.2 ЗН, доколкото това бездействие като санкция е предвидено само за дееспособните наследници.

2

С други думи в една такава хипотеза не може да бъде вписано в особената книга водена при съда по местооткриване на наследството, че наследникът (в случая непълнолетен) е загубил правото да приеме наследството, което е останало от наследодателят му.

Искането на кредитора на наследодателя насочено за определяне на срок за приемане или отказ насочено към недееспособен наследник по реда на чл. 51 ЗН се явява без правен интерес предвид невъзможната непълнолетния да изяви желание за отказ от наследството на своя наследодател, който отказ да бъде вписан в особената книга водена от съда. От друга страна иницииращ приемането на наследството по опис може да бъде единствено и само призованият към наследството недееспособен, но не и трето лице.

С оглед на горното и предвид липсата на данни по делото непълнолетната С. С.

Х. да е приела наследството по опис, с оглед разпоредбата на чл. 61, ал. 2 ЗН, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 3748/2022 год. по описа на Районен съд - В.

Определението може да се обжалва пред Окръжен съд - В. с частна жалба в едноседмичен срок, считано от връчване на съобщението.

Препис от определението за прекратяване да се връчи на молителя "У.Б." АД гр. С. и на ответниците К. С. Х., Г. С. Х. и С. С. Х., чрез нейния попечител, Г. Н. Г..

Съдия при Районен съд – В.: _______________________

3