Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 239 от 21.02.2022, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 6046/2021
Вид
Решение № 239
Подписан
21.02.2022
Състав
Ана Иванова Илиева

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 239 гр. Плевен, 21.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ана Ив. Илиева като разгледа докладваното от Ана Ив. Илиева Гражданско дело № 20214430106046 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Депозирана е молба от адв. Р.Л. с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение изразяваща се в неправилно посочване на имената на процесуалния представител на детето.

В дадения от съда срок ДСП Плевен сочи, че молбата е основателна и е в интерес на детето да бъде допусната поправка на ОФГ.

В дадения от съда срок заинтересованите страни М.С. А. и ИВ. Д. ФЛ. не вземат становище по молбата.

За да се произнесе съдът взе предвид следното:

Видно е от приобщените по делото доказателства, че с Определение №2995/14.10.2021 г. съдът е определил за процесуален представител на детето К. М. АТ. адв. Р.Л.. Видно е и, че същият е осъществил процесуално представителство на детето в о.с.з.

Налице е несъответствие между формираната от съда воля, доколкото в мотивната си част съдът е приел, че адв.В. е адвокатът осъществил процесуалното представителство на детето, а не адв. Л., осъществил действително процесуалното представителство. Недостатъкът следва да бъде отстранен чрез извършване на поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка, като л.3 ред 18, вместо изписаното „адв. В.“ следва да се чете „адв.

1

Л.“.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА

ГРЕШКА в решение № 1394/06.12.2021 г., постановено по гр.д. № 6046/2021 г. по описа на ПлРС, VІІІ състав, като на: л.3 ред 18 вместо „адв. В.“ се чете „адв. Л.“.

Решението подлежи на обжалване пред ПлОС в седмодневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 2