Акт от 02.12.2019, Районен съд - Видин

Личните данни в текста са заличени.

Р Е Ш Е Н И Е № 642 гр.

Видин, 02.12.2019г.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Видинския районен съд, гражданска колегия, 3 – ти състав в публичното заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

Председател : Милена Стоянова при секретаря Милена Евтимова като разгледа докладваното от съдията Стоянова гр. дело № 2581 по описа за 2019 год., и за да се произнесе взе предвид следното:

Предявеният иск е с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК.

Твърди се от ищцата, че с ответника са сключили граждански брак на 15.10.1989г. От брака страните имат две пълнолетни деца.

Посочва се, че повече от 20 години страните са разделени и не поддържат контакти. Налице е дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

Иска се от съда да постанови решение, с което да прекрати брака между страните с развод поради дълбокото му и непоправимо разстройство без съда да се произнася относно вината за разстройството му, като след прекратяване на брака жената да носи предбрачното си фамилно име Николова.

Ответникът в законния месечен срок не е подал отговор на исковата молба и не е взел становище по предявения иск. Редовно призован, се е явил в с.з. и е заявил, че е съгласен с молбата за развод.

По делото са събрани писмени и гласни доказателства.

От събраните по делото доказателства, Съдът приема за установено следното от фактическа страна :

Съпрузите са сключили брак на 15.10.1989г., за което е съставен акт за граждански брак № 0561 от 15.10.1989г. от Община Видин. От брака страните имат две родени деца, които са пълнолетни.

Свидетелката К. В. С. посочва, че се познава с ищцата, а ответника не го познава лично. Свидетелката установява, че ищцата живее в с. Бела Рада, а ответникът живее в с. Коста Перчово и не поддържат никакви контакти, не живеят като семейство отдавна.

Съдът дава вяра на свидетелските показания като логично дадени и непротиворечиви, поради което ги кредитира.

С оглед на така установената фактическа обстановка, Съдът намира от правна страна следното:

За да бъде постановено прекратяване на брака на основание чл. 49,ал.1 от СК е необходимо да е налице дълбоко и непоправимо разстройство на брака , т.е. да се установят и конкретизират причините, които са разстроили брака, връзката им със състоянието на брачните отношения и да се направи преценка дали те са предизвикали временно или дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

От данните по делото може да се направи извода, че в брака на страните е настъпило дълбоко и непоправимо разстройство, израз на което е фактическата раздяла помежду им. Разпитаният свидетел установява това. При тези данни бракът се явява изчерпан от своето съдържание и запазването му не оправдава целите, които би следвало да има. Брачната връзка съществува само формално, а това не е в интерес на съпрузите. Ето защо и по изложените съображения, които съдът прецени като важни обстоятелства, налагащи допускането на развода, брака между страните ще следва да бъде прекратен с развод поради настъпилото в него дълбоко и непоправимо разстройство. Съдът не следва да се произнася относно вината за разстройството на брака, тъй като страните не са заявили такова искане.

След прекратяване на брака ищцата е заявила желание да носи предбрачното си фамилно име Николова.

На основание чл. 329, ал. 1 от ГПК съдът определя окончателната държавна такса в размер на 40.00 лева.

Воден от горното,

Съдът

Р Е

Ш И:

ПРЕКРАТЯВА с развод гражданският брак между С.К.М. с ЕГН ********** с адрес: *** и Л.Ф.М. с ЕГН ********** с адрес: ***, за който е съставен акт за граждански брак № 0561 от 15.10.1989г. от Община Видин, поради дълбокото му и непоправимо разстройство, без да се произнася относно вината.

Постановява след прекратяване на брака жената да носи предбрачното си фамилно име НИКОЛОВА.

ОСЪЖДА С.К.М. с ЕГН ********** с адрес: *** да заплати окончателна държавна такса по сметка на РС – Видин в размер на 20.00 лева.

ОСЪЖДА Л.Ф.М. с ЕГН

********** с адрес: *** да заплати окончателна държавна такса по сметка на РС – Видин в размер на 20.00 лева.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Видинския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: