Определение № 510 от 19.09.2022, Районен съд - Радомир
- Съд
- Районен съд - Радомир
- Дело
- Гражданско дело 482/2022
- Вид
- Определение № 510
- Подписан
- 19.09.2022
- В сила
- 28.10.2022
- Състав
- АНТОН РАНГЕЛОВ ИГНАТОВ
Цитирани разпоредби
- чл.105 · Граждански процесуален кодекс
- чл.118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.119, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.131, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.49, ал.1 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 510 гр. Радомир, 19.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: АНТОН Р. ИГНАТОВ като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Гражданско дело № 20221730100482 по описа за 2022 година
Производството е по чл.118, ал. 2 ГПК.
Предявен е иск с правно основание чл.49, ал.1 от СК, от Р. ИВ. Г. срещу ЕЛ. СТ.
Г..
Съдът в изпълнение на чл.131, ал.1 ГПК е разпоредил да бъде изпратен препис от исковата молба на ответницата за отговор в едномесечен срок от датата на получаване на съобщението.
В срока за отговор ответницата чрез своя процесуален представител- адв.К. П. от АК- Б., е направила възражение по чл.119, ал.4 ГПК за неподсъдност на делото, като е направено искане производството по делото да бъде прекратено и същото да бъде изпратено на РС- П. по подсъдност.
Съдът е направил справка в НБД“Население“, от която е видно, че постоянния и настоящ адрес на ответницата е: гр.П., ул.“Цанко Ц.“ № ..
Съдът намира искането за основателно.
На първо място в настоящия случай е приложима общата разпоредба за подсъдността, визирана в чл.105 ГПК, според която искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника.
На следващо място възражението за неподсъдност е подадено от ответницата в срока по чл.119, ал.4 ГПК, а именно- в срока за отговор на исковата молба, което е втората предпоставка за прекратяване на делото и изпращането му по подсъдност.
Ето защо производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено на Районен съд- П..
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 482/2022 г. по описа на РС- Ра. и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд- П..
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Пернишки окръжен съд в едноседмичен срок, считано от връчването му на страните.
След влизане в сила на настоящото определение, делото да се изпрати на Районен съд- Перник.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________ 2