Решение № 1789 от 17.04.2026, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1789 гр. Пловдив, 17.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Павел Т. Павлов при участието на секретаря Даниела Й. Тошева като разгледа докладваното от Павел Т. Павлов Гражданско дело № 20255330100674 по описа за 2025 година

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.

Ищецът „Банка ДСК” АД – гр. София, моли съдът да постанови решение, с което да осъди ответника да му сумата 18 677, 73 лева – главница; сумата 1 288, 13 лева –договорна лихва, дължима за периода 28.07.2023 г. - 05.06.2024 г.; сумата 77, 35 лева – лихва за забава, дължима за периода 28.07.2023 г. - 05.06.2024 г., ведно със законната лихва върху главницата, дължими по сключен между страните на ************* г. в град П. Договор за целеви потребителски кредит ****************************************, по изложените в исковата молба съображения. Претендира разноски и юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът Ф. Б., гражданин на ********************, с неизвестен адрес в Република България, чрез особения си представител адв. К. Х. - Б., оспорва исковете и моли съдът да ги отхвърли като неоснователни и недоказани, по изложените в отговора на исковата молба и в писмена защита съображения. Прави възражение за недействителност на Договора, на който ищецът основава претенциите си.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените от страните доводи, намира за установено следното:

Не се спори между страните, а и от събраните по делото писмени доказателства се установява, че действително на ************ г. в град П. между страните е бил сключен Договор за целеви потребителски кредит за ************************************* – 1 който е редовен, поради което съдът намира за неоснователни наведените от особения представител на ответника доводи за липсата на сключен между страните Договор, респективно – за неговата недействителност, а от заключението от 06.03.2026 г. на вещото лице по ССЕ М. М. се установява, че действително към момента ответникът не е заплатил на ищеца дължимата по Договора главница в размер на 18 677, 73 лева, както и дължимите върху главницата договорна лихва за периода 28.07.2023 г. - 05.06.2024 г. в размер на 1 288, 13 лева и лихва за забава за периода 28.07.2023 г. - 05.06.2024 г. в размер на 77, 35 лева.

При така установената фактическа обстановка, доколкото претендираните от ищеца размери съвпадат с установените от ССЕ действително дължими, съдът намира, че исковете се явяват доказани по основание и по размер и следва да се уважат изцяло – като сумите бъдат присъдени в евровата им равностойност, заедно със законната лихва върху главницата от 06.06.2024 г. – датата на подаване на исковата молба (в Софийски районен съд, където първоначално е било образувано делото).

С оглед на изхода от спора ответникът следва да заплати на ищеца направените разноски за производството по делото в размер общо на 1 771, 41 евро (платени ДТ – включително и за призоваване на ответника чрез публикация в неофициалния раздел на „Държавен вестник“ и депозити за ССЕ и за възнаграждение на особения представител на ответника), а на основание чл.78, ал.8 от ГПК – и юрисконсултско възнаграждение в размер на 153, 39 евро.

На особения представител на ответника следва да се издаде РКО за възнаграждението му за осъщественото особено представителство в размер на 1 072, 95 евро.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА Ф. Б., гражданин на ***************, роден на ************ г., с неизвестен адрес в Република България, представляван от особения представител адвокат К. Л. Х. – Б., със служебен адрес: гр. П., бул. „***************“ № ***, вх.** **********, ДА ЗАПЛАТИ НА „Банка ДСК” АД, ЕИК: 121830616, със седалище и адрес на управление: град

София, ул.

„Московска”

№

19, представлявано от

******************************** Д. Д. М. и Б. Ф. С., със съдебен адрес: гр. С., бул.

„**********“ № ***, ет.**, юрисконсулт С. К., СУМАТА 9 549, 77 евро – главница;

СУМАТА 658, 61 евро – договорна лихва, дължима за периода 28.07.2023 г. - 05.06.2024 г., И СУМАТА 39, 55 евро – лихва за забава, дължима за периода 28.07.2023 г. - 05.06.2024 г., ЗАЕДНО СЪС ЗАКОННАТА ЛИХВА върху главницата, НАЧИНАЯ ОТ 06.06.2024 г., ДО окончателното й изплащане, дължими по сключен между страните на ********** г. в град П. Договор за целеви потребителски кредит за *************************************, КАКТО И направените разноски за производството по делото В РАЗМЕР НА 1 771, 41 евро, И юрисконсултско възнаграждение В РАЗМЕР НА 153, 39 евро.

2

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Окръжен съд - Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

ДА СЕ ИЗДАДЕ НА особения представител на ответника - адвокат К. Л. Х. – Б., със служебен адрес: гр. П., бул. „****************************“ № ***, вх.**– *******, РКО за платеното от ищеца възнаграждение за особено представителство В РАЗМЕР НА 1 072, 95 евро.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ___________/п/____________

3