Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 9120 от 28.02.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 67483/2023
Вид
Определение № 9120
Подписан
28.02.2024
В сила
28.02.2024
Състав
СВЕТЛОЗАР ДИМИТРОВ ДИМИТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 234, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9120 гр. София, 28.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20231110167483 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

Производството е образувано по искова молба на Т. Й. М. срещу „фирма“ АД, с която са предявени по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК искове за установяване дължимостта на вземанията, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 46220/2023г. на СРС, 40-ти състав, а именно: суми с обща левова равностойност 9620,07лв., представляващи стойността на 4 бр. неразрешени платежни операции, извършени на 14.04.2023г. от дебитната карта на заявителя, издадена към разплащателна сметка с IBAN: BG22UBBS80024063792940, а именно:

900лв.; 994,55лв.; 3500 евро; 450 евро.

Ищецът счита, че ответникът следва да му възстанови горните суми, тъй като същите са удържани от сметката му в резултат от неразрешени (неоторизирани) платежни операции.

Ответникът не е подал отговор на исковата молба.

На 22.02.2024г. и на 23.02.2024г. двете страни по спора са депозирали молби, с които заявяват, че са постигнали спогодба, която молят съда да одобри и представят проект на същата.

Предвид направеното изявление от страните за одобряване на постигната между тях спогодба, съдът намира, че няма необходимост от изготвяне на проекто-доклад и разпределение на доказателствена тежест.

Следва обаче на страните да бъде указано в срок до откритото съдебно заседание да коригират и прецизират проекта на спогодбата, като индивидуализират процесните вземания по основание и вид, доколкото съгласно чл. 234, ал. 3 ГПК спогодбата има силата на влязло в сила решение, тоест с нея трябва по окончателен начин да се разреши спора между страните, което изисква и ясна индивидуализация на вземанията, а не само посочването им като „сума в размер на ….“. При неизпълнение, същата няма да бъде одобрена.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.04.2024г. от 10:00ч., за която дата и час да се призоват страните.

УКАЗВА на страните да коригират и прецизират проекта на спогодбата, като индивидуализират процесните вземания по основание и вид, доколкото съгласно чл. 234, ал. 3 ГПК спогодбата има силата на влязло в сила решение, тоест с нея трябва по окончателен начин да се разреши спора между страните, което изисква и ясна индивидуализация на вземанията, а не само посочването им като „сума в размер на ….“. При неизпълнение, същата няма да бъде одобрена.

УКАЗВА на страните най-малко три дни преди откритото съдебно заседание да представят на електронен носител (СD или флаш-памет, която ще бъде върната в заседанието) или чрез електронно съобщение до съда проекта на спогодбата в WORD формат (а не PDF). В случай че не го сторят, спогодбата може да не бъде одобрена в насроченото на 04.04.2024г. открито съдебно заседание, а евентуално в следващо такова.

ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните препис от настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2