Определение № 4425 от 16.04.2026, Административен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4425

Пловдив, 16.04.2026 г.

Административният съд - Пловдив - XXVIII Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ като разгледа докладваното от съдията Владимир Вълчев административно дело № 1056/2026 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.145 АПК вр.чл.186 ал.4 ЗДДС

Образувано е по жалба от А. Г. груп ООД [ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място] против Заповед за налагане на принудителна административна мярка №ФК-11-0173678/08.01.2026г., издадена от Началник отдел „Оперативни дейности“-Пловдив при ЦУ на НАП, с което е наложена ПАМ „запечатване на търговски обект и забрана за достъп до него за срок от 7 дни“. С разпореждане №4311/14.04.2026г е оставена без движение за нередовности. С молба вх.№8028/15.04.2026г е представен документ за внесена държавна такса. Към жалбата е приложена административната преписка. Жалбата е редовна, поради което следва да бъде разгледана в двумесечен срок в открито съдебно заседание, преди което се конституират страните, да се връчи препис от нея на ответната страна, като и се даде възможност за писмен отговор и да посочи доказателствата, с които разполага, както и да се разпредели доказателствената тежест между страните.

Ето защо на осн. чл.163 ал.1 -3 АПК Административен съд-Пловдив-ХХVIII състав

ОПРЕДЕЛИ:

Насрочва открито съдебно заседание за разглеждане на жалбата на 28.04.2026г. от 10:10 часа, за която дата и час да се призоват чрез ССЕВ конституираните стран КОНСТИТУИРА СТРАНИ ПО ДЕЛОТО:

Жалбоподател – А. глобъл груп ООД.

Ответник по жалбата – Началник отдел Оперативни дейности -Пловдив при ЦУ на НАП.

УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно разпоредбата на чл.9, ал.3, чл. 163, ал.3 и чл. 171, ал.4 от АПК носи доказателствената тежест да установи твърдяните в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения административен акт, в която връзка е необходимо да се посочи от негова страна доказателства по твърдените обстоятелства, както и за липса на законовите основания за налагане на ПАМ за посочения срок, като му дава възможност да представи до датата на насроченото съдебно заседание всички относими писмени доказателства, които са му били известни до този момент.

УКАЗВА на ответната страна, че в 14 – дневен срок от получаване на съобщението за насрочване може да представи писмен отговор и да посочи писмени доказателства, с които разполага и на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактически и правни основания за постановяване на оспорения административен акт относно налагане на посочената в него ПАМ, както и за посочването от негова страна на доказателства за изпълнението на законоустановените изисквания за неговото издаване и за компетентността на органа, като може да стори това с всички допустими и относими доказателства и доказателствени средства и съответните относими писмени доказателства.

При направени доказателствените искания, съдът ще се произнесе в първото по делото съдебно заседание след изслушване становищата на страните по тях.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: