Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 48 от 29.09.2022, Районен съд - Бяла

Съд
Районен съд - Бяла
Дело
Наказателно дело от общ характер 90/2022
Вид
Споразумение № 48
Подписан
29.09.2022
В сила
29.09.2022
Състав
Атанас Василев Димитров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 48 гр. Бяла, 29.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанас В. Димитров

Съдебни

Емилия Анг. Николова заседатели: ТОДОРИНА ЦВ. ТОДОРОВА при участието на секретаря Михаела Г. Пенева и прокурора И. Г. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20224510200090 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Районна Прокуратура – Русе – редовно призовани – се явява прокурор И. Х..

Подсъдимият В. М. А. - редовно призован, явява се упълномощен от него защитник в ДП адвокат П. Н..

Свидетелката И. И. С. – редовно призована, явява се.

Свидетелката А. П. Н. – редовно призована, явява се.

Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият В. М. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както и правото им по чл.274, ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, след което същите заявиха, че няма да правят такъв.

На страните бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха, че имат искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с подсъдимия и защитника му за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 от НПК. Представям Ви и моля да одобрите постигнатото между мен като представител на РП-Русе, ТО-Бяла и защитника на подсъдимия писмено споразумение за решаване на наказателното производство, като считам, че същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.Н.: Моля, да представите и одобрите постигнатото между нас споразумение и прекратите наказателното производство. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Подсъдимият В. М. А.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ, освобождава свидетелите.

СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на подсъдимия и Районна прокуратура Русе, ТО-Бяла е своевременно депозирано пред настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани в чл.381, ал.5 НПК, запита подсъдимия на основание чл.382, ал.4 НПК разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението и декларацията, с която се отказва от разглеждането на делото по общия ред.

Подсъдимият В. М. А.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

2

С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 НПК, съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:

Днес, 29.09.2022г. между И. Х. – прокурор на Русенска районна прокуратура, ТО-Бяла от една страна, адв.П. Н. от РзАК- защитник на подс.

В. М. А. с ЕГН: ********** се постигна и изготви споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 90/2022г. по описа на РС Бяла /пр.преписка №4306/2021г. по описа на РП-Русе, ТО-Бяла / съдебното следствие, по което не е приключило, и като взеха предвид, че не са налице пречките по чл.381 ал.2 и ал.3 от НПК, постигнаха споразумение за решаване на наказателното производство на основание чл. чл.384 ,ал.1вр.чл.381,ал. 1 от НПК , както следва :

УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

На основание чл.381, ал.5 от НПК страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. По чл.381, ал.3 и ал.5, т.1 от НПК

1. Подс. В. М. А. - роден на .........г. в гр.Б., български граждани, основно образование, неженен, не работи , неосъждан, ЕГН: **********, с адрес с.Б., обл.Р. ул.Х. Д. №.

Се признава за виновен в това, че:

В периода месец юни 2021г. - 09.07.2021г., в с.Б., обл.Р., в условията на продължавано престъпление – на два пъти отнел чужди движими вещи – пари в брой – на обща стойност 350лв., от владението на И. И. С., от с. Б., обл. Р., с намерение противозаконно да ги присвои, като използвал за това заплашване - престъпление по чл.198, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК.

3

С престъплението причинените съставомерни имуществени вреди са възстановени на собственика.

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

ІI. По чл.381, ал.5, т.2 - 4 от НПК

На основание чл.381, ал.5, т.2 и т.3 от НПК, з а извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл.198, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК, на подс. В. М. А. се налага наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК- 1 /една / година лишаване от свобода, което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 години.

Възпитателните работи се възлагат на Инспектор при РУ Две могили.

III . По чл. 381 ал. 5 т. 6 НПК

1.По делото няма разноски.

2.По делото няма веществени доказателства.

IV. Действие на споразумението

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подс. В. М. А. по отношение на описаното по-горе престъпление.

След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда на чл.382 ал.7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР: …………

ЗАЩИТНИК: ………………

/И. Х./

/адв.П.Н./

4

ПОДСЪДИМ: …………………

/В. М. А. /

ДЕКЛАРАЦИЯ по чл. 381 ал.6 от НПК