Разпореждане № 170111 от 04.11.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 170111 гр. София, 04.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20251110149106 по описа за 2025 година

ГПК.

Производството е по чл. 129, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 4 Подадена е искова молба от ищеца „П.“ АД срещу ответника Р. М., с която се иска осъждане да плати на банката главница, лихви и неустойки по договор за кредитна карта.

При служебна проверка за редовност на исковата молба съдът установи, че същата е нередовна, тъй като по исковете за лихва и неустойка (наречена „наказателна лихва“), както и за такса за поддръжка, не е посочено в какъв размер (процент) са лихвите, като единствено е препратено към съдържание на доказателство по делото – договор, но исковата молба следва да е ясна без консултиране с допълнителни приложения или други документи, поради което поне основното съдържание на твърдените договорни клаузи следва да се възпроизведе по смисъл в текста , и поради това исковата молба следва да се остави без движение, като на ищеца се дадат указания да отстрани нередовностите, или молбата ще му бъде върната,

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 336858/16.10.2025 г.

УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на ищеца „П.“ АД в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да уточни с молба с препис за насрещната страна, а ако е подадена електронно – с платена такса за копиране по чл. 102з, ал. 3 ГПК според броя на страниците, уговорения размер (лихвен процент) на възнаградителна лихва и наказателна „лихва“ по договора, както и уговорената ставка (парична сума) на таксата за поддръжка.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ исковата молба ще бъде върната, а делото – прекратено.

УКАЗВА на ищеца „П.“ АД, както и на представителите им, че ако 1 някой от тях промени адреса си за повече от 30 дена следва да уведоми писмено съда за нов адрес в София, където да се получават съобщения за него, като ако не го направи, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени (чл. 40 и 41 ГПК).

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2