Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1148 от 08.02.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 34558/2022
Вид
Протокол № 1148
Подписан
08.02.2023
В сила
08.02.2023
Състав
КОНСТАНТИН АЛЕКСАНДРОВ КУНЧЕВ

ПРОТОКОЛ

№ 1148 гр. София, 01.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН АЛ. К. при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. К. Гражданско дело № 20221110134558 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:47 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т.С. – редовно призован, представлява се от юрк.К. с пълномощни по делото от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Л. С. С. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв.К. с пълномощно по делото.

Трето лице –помагач: „Б.Б. – редовно призовано, не изпраща представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от третото лице – помагач с индивидуалните справки поискани от съда.

Страните/поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Юрк. К. – Поддържам исковата молба. Нямаме други доказателствени искания на този етап. Евентуално такива след становище на колегата, дали се оспорва наличието на облигационна връзка. Считаме, че клиента му е собственик на имота придобил по наследство, както и дали се оспорва престацията на топлинна енергия в размер какъвто претендираме. Аз, не разбрах собствеността, оспорвали се.

1

Адв. К. – Собствеността не се оспорва. Имам възражение по проекто – доклада на делото. Записано е че, не сме подали отговор на исковата молба, а сме подали такъв. Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам иска изцяло. Между страните несъществува облигационно правоотношение, дори да се приеме, че през имота минават някакви тръби на „Т.С.. Това в случая се явява, непоискано услуга, а не неоснователно обогатяване. Моля, ако допуснете експертизата, да бъде извършен оглед.

СЪДЪТ следва да се докладва делото съобразно проекто – доклад с корекция, че е добавен отговор на искова молба.

Следва да се отдели като спорен въпроса не за собствеността, а за тръбите. Има ли там тръби.

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА СТЕ.

НАЗНАЧАВА за вещо лице А. Ж. и да бъде извършен оглед.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 350 лв. в едноседмичен срок от днес.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за: 01.03.2023г. от 13:50 ч.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице, за да направи оглед на имота, след което да изготви заключение. часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:58 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Секретар:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2