Определение № 260119 от 19.11.2020, Апелативен съд - Пловдив

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е

№ 260119 гр. Пловдив, 19.11.2020 година

В ИМЕТО НА

НАРОДА

Пловдивският апелативен съд, 2-ри граждански състав, в закрито съдебно заседание на деветнадесети ноември две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СТЕЛА ДАНДАРОВА

ЧЛЕНОВЕ:СТАНИСЛАВ ГЕОРГИЕВ

ВЕЛИЧКА БЕЛЕВА разгледа докладваното от съдия Дандарова въззивно гражданско дело №583по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274 ГПК.

Образувано е по частна жалба на

К.П.Й.,чрез процесуалният му представител против определение № 433/14.10.2020г. постановено по гр.д.№ 618/2019г. по описа на Окръжен съд Пазарджик.Иска отмяна на определението и връщане делото на съда да продължи действията по него.Твърди,че висящността на спора за сумата 13 110 лв. се е формирала поради факта,че първото решение на окръжния съд по гр.д.№ 817/17г. не е обжалвано от него в отхвърлителната му част. В осъдителната част съдът не е уважил иска по отделни пера, а като разлика между две стойности в размер на 13 110 лв. Уточнение на исковата молба е направил с молби,включително и пред въззивната инстанция.Указанията дадени от сегашния състав са неправилни и неясни и не следва да водят до прекратяване на производството.

Частната жалба е подадена в срок от лице имащо право на жалба и е процесуално допустима, а по същество основателна.

Висящността на спора за сумата

13 110 лв. се е формирала по начина посочен от жалбоподателя.

По гр.д.№294/19г. по описа на

ПзОС ищецът не е поддържал иска за разходите по т.15,т.18 и 19 от исковата молба.В уточнителна молба от 05.05.19г. е уточнил разходите направени по стойност и момент на направа.Окръжният съд неправилно е приел,че разходите не са индивидуализирани по вид и стойност до размер от 13 110 лв. Тази сума не е формирана като сбор по отделни пера,за да се уточнява всяко перо по вид,размер и време до размера на сумата.Тази сума е формирана по решение,като разлика между две величини,които не са претендирани. Претенцията е за по голяма сума,представляваща стойността на извършените подобрения в отдаден под наем недвижим имот,необходими за привеждането му в състояние,отговарящо на ползването му по предназначение. Съда разглеждайки претенцията и установявайки нейната евентуална основателност,ще може да я уважи само до формираната като предмет на спора сума .

Определението следва да се отмени и делото да се върне на окръжния съд да продължи действията по него.

Воден от горното съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение №

433/14.10.2020г. постановено по гр.д.№ 618/20г. по описа на Окръжен съд Пазарджик и връща делото на съда да продължи съдопроизводствените действия по него.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:1.

2.