Решение № 23014 от 15.12.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 23014 гр. С, 15.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: К И Д при участието на секретаря П Н А като разгледа докладваното от К И Д Гражданско дело № 20241110175184 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба на "А С В" ЕАД, ЕИК ...., със седалище и адрес на управление гр. С, С О, район Л, бул. "Д-р П Д" № 25, Офис сграда Л, ет. 2, оф. 4, представлявано от изпълнителния директор ЗЗ С Б, чрез юрисконсулт Б Л Д, срещу ответника Г. Г. А., ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. С, ул. „Б“ № ...., ап. 3, съдържаща следната установителна искова претенция: да бъде признато за установено, че ответникът дължи в полза на ищеца суми, присъдени в издадената срещу него заповед за незабавно изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. No 53205/2024 г., по описа на 128 състав на Софийски районен съд, а именно: 6412.27 лв. (шест хиляди четиристотин и дванадесет лева и двадесет и седем стотинки), представляващи главница, дължима на основание договор за потребителски кредит № ... от 14.04.2020 г.; 5 990.69 лв. (пет хиляди деветстотин и деветдесет лева и шестдесет и девет стотинки) - договорна /възнаградителна/ лихва, дължима за периода от 10.02.2021 г. дo 15.08.2024 г.; 2 546.69 лв. (две хиляди петстотин четиридесет и шест лева и шестдесет и девет стотинки) - лихва /обезщетение/ за забава, дължима за периода от 11.02.2021 г. до датата на подаване на заявлението в съда. Претендира се и законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист до окончателно погасяване на дълга.

1

В исковата молба са наведени следните твърдения - на 30.11.2022 г. е бил подписан договор за продажба и прехвърляне на вземания между „Т Б А Б“ ЕАД и „И Ф" ООД, ЕИК: ..., по силата на който вземането, произтичащо от договор за потребителски кредит № ... от 14.04.2020 г. между "Т Б А Б" ЕАД и Г. Г. А. е прехвърлено в полза на “И Ф" ООД изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви. От своя страна “И Ф" ООД прехвърлило процесното вземане в полза на „А С В" ЕАД, ЕИК .... по силата на договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 30.10.2023 г. Длъжникът бил уведомен по реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД за извършеното прехвърляне на вземането от името на първоначалния кредитор и от името на „И Ф" ООД с уведомително писмо с изх. № .../... от дата 17.11.2023 изпратено до длъжника с известие за доставяне, от страна на „А С В" ЕАД, в качеството на пълномощник на цедентите. На 14.04.2020 г. „Т Б А Б" ЕАД, като заемодател, и Г. Г. Александрова Мирчева, като заемател, сключили договор за потребителски кредит с № ..., като договорът за потребителски кредит съдържал съгласие нa Кредитополучателя, че е запознат и приема общите условия към договора за потребителски кредит. Съгласно сключения договор за потребителски кредит, заемодателят се е задължил да предостави на заемателя под формата на заем парична сума в размер на 6 412.27 лв., представляваща главница и чиста стойност на кредита. Кредиторът е превел кредитните средства по лична банкова сметка на кредитополучателя.

Последният се е задължил да върне дължимата по договора парична сума, ведно с уговорената лихва, при което общата стойност на плащанията по кредита възлизала в размер на 14434.98 лв. Договорната лихва по кредита била уговорена от страните в размер на 8 022.71 лв. Кредитополучателят се задължил да върне сумата по кредита в срок до 15.08.2024 г., на 50 броя месечни погасителни вноски, съгласно погасителен план, в който бил посочен падежа на всяка отделна погасителна вноска, като първите 49 броя вноски били в размер на 288.70 лв. всяка, а последната погасителна вноска представлявала изравнителна такава и е била в размер на 288.68 лв. При забава в плащането на месечна погасителна вноска, кредитополучателят дължал обезщетение за забава в размер на действащата законна лихва върху просрочената главница. На длъжника била начислена лихва за забава за периода от 11.02.2021 г. до датата на подаване на заявлението в съда, като общият размер на начислената лихва за забава възлизал на 2 546.69 лева. В 2 срока за отговор по реда на чл. 131, ал. 1 ГПК такъв не е постъпил от страна на ответника.

От страна на процесуалния представител на ищеца е отправено искане за постановяване на неприсъствено решение, като съдебният състав, с оглед процесуалното поведение на ответника, намира тази молба на ищеца за основателна, поради което така мотивиран, Софийски районен съд РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 240, ал. 1 ЗЗД и чл. 9 ЗПК, чл. 86, ал. 1 ЗЗД, че Г. Г. А., ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. С, ул. „Б“ № ...., ап. 3, ДЪЛЖИ в полза на ищеца "А С В" ЕАД, ЕИК ...., със седалище и адрес на управление гр. С, С О, район Л, бул. "Д-р П Д" № 25, Офис сграда Л, ет. 2, оф. 4, следните суми, за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № № 53205 от 2024 г. по описа на СРС, а именно: 6 412.27 лв. (шест хиляди четиристотин и дванадесет лева и двадесет и седем стотинки), представляващи главница, дължима на основание договор за потребителски кредит № ... от 14.04.2020 г., ведно със законна лихва за забава от датата на представяне на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда до окончателното изплащането на вземането; 5 990.69 лв.

(пет хиляди деветстотин и деветдесет лева и шестдесет и девет стотинки) договорна /възнаградителна/ лихва, дължима за периода от 10.02.2021 г. дo 15.08.2024 г.; 2 546.69 лв. (две хиляди петстотин четиридесет и шест лева и шестдесет и девет стотинки) - лихва /обезщетение/ за забава, дължима за периода от 11.02.2021 г. до датата на подаване на заявлението в съда.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Г. Г. А., ЕГН ********** да ЗАПЛАТИ на "А С В" ЕАД, ЕИК .... съдебно-деловодни разноски за настоящата инстанция в общ размер на 499 лева, а по ч.гр.д. № 53205 от 2024 г. по описа на СРС - 348.99 лева.

РЕШЕНИЕТО е окончателно - чл. 239, ал. 4 ГПК.

РЕШЕНИЕТО е подписано с квалифициран електронен подпис - чл. 102а, ал. 1 ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3