Протокол № 1049 от 27.05.2026, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1049 гр. Пазарджик, 27.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христо Георгиев при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЧАМОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело № 20265220100896 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Ищеца В. С. С., действащ чрез своята майка и законен представител К. Г.

Д., не се явява В. С. С., явява се К. Г. С.а, както и с адв. В., редовно упълномощен да ги представлява с пълномощно приложено по делото.

Ответника С. С. С., редовно призован, не се явява лично, за него се явява адв. Т., редовно упълномощена да го представлява с пълномощно приложено днес по делото.

Контролиращата страна Дирекция „Социално подпомагане“ Пазарджик, редовно призована, не изпраща процесуален представител.

–

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора.

АДВ. В.: Поддържам исковата молба. Водим двама свидетели.

АДВ. Т.: Оспорвам исковата молба. Поддържам подадения отговор.

Водим допуснатите ни свидетели.

1

СЪДЪТ докладва на страните постъпилото становище по отговора на исковата молба с вх. № 14195/18.05.2026 г. от адв. В., пълномощник на ищеца, с което изразява становище и прави възражения относно отговора на исковата молба. Цитира съдебна практика. Сочи доказателствени искания. Представя писмени доказателства, а именно: удостоверение от „Център за професионално обучение- Европа- Пазарджик“ ЕООД, където ищецът изучава английски език; документ за платена сума в полза на горепосочения център ; служебна бележка от „Обединена търговска компания“ ЕООД, откъдето се закупува храна за детето, когато е на училище; касов бон за закупуваната от там храна; фактури и касови бележки за детето.

АДВ. Т.: Запознах се със становището на ищцата. Не оспорвам тези доказателства, а именно, че детето посещава английски език и се заплаща храна за него, но продължавам да твърдя, че доверителят ми, с оглед разбирането между тях е помагал финансово, като за съжаление не е очаквал да се стигне до тук и често парите са давани на ръка. Много често това се е случвало посредством един от свидетелите, който ще разпитаме днес. Не възразявам да се приемат тези доказателства.

СЪДЪТ след като се запозна с подадената молба- становище от ищцовата страна, както и със становищата на страните счита, че следва да се произнесе по направените искания. На първо място съдът намира, че представените със становище с вх. № 14195/18.05.2026 г. документи са относими към предмета на делото, тъй като същите допринасят за изясняване на обстоятелства свързани с живота на детето, видно от които детето изучава английски език, заплащат се необходимите такси и се купува храна на детето, поради което съдът намира така представените документи за относими. По отношение на второто доказателствено искане, а именно да се допусне до разпит втори свидетел при режим на довеждане на ищцовата страна, съдът намира същото за допустимо и основателно, с оглед на обстоятелството, че съдът вече е допуснал двама свидетели при режим на довеждане на ответната страна, следва да бъде допуснат и втори свидетел при режим на довеждане на страната на ищеца.

Воден от горното, Съдът

О П Е Р Д Е Л И:

ПРИЕМА представеното по делото становище с вх. №14195/18.05.2026 2 г. от ищцовата страна, ведно с приложените към същото доказателства, а именно: удостоверение от „Център за професионално обучение- ЕвропаПазарджик“ ЕООД, където ищецът изучава английски език; документ за платена сума в полза на горепосочения център; служебна бележка от „Обединена търговска компания“ ЕООД, откъдето се закупува храна за детето, когато е на училище; касов бон за закупуваната от там храна ; фактури и касови бележки за детето.

ДОПУСКА до разпит втори свидетел при режим на довеждане на ищцовата старана.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 145, АЛ. 3 ОТ ГПК, СЪДЪТ ПРИКАНВА

СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

К. Г. Д./лично/: Ние по телефона разговаряхме с него и той ми предложи сумата от 200 евро на месец и да се откажа от сумата, която е за една година назад, както и да си оттегля исковата молба. Претендирам издръжка за минал период в размер на 3000 евро. Пари на ръка не ми е давал. По банков път ми е превеждал суми от сорта на 30 лева/40 лева, като това не е в един месец. За минала година ми е превел най- много 100 лева общо, а на ръка не ми е давал пари. Той никога не ме е давал пари на ръка за детето. Ако в неговия дом детето има дрехи и обувки, аз не знам. Когато го взема детето лятото на море, аз му приготвям багаж. Не му купува дрехи. Не се отказвам от тази сума, той ми ги дължи.

АДВ. Т.: Разговаряла съм многократно с него в тази посока, включително и вчера, тъй като ми каза, че няма да присъства днес. Обясних му, че в съдебно заседание ще ни приканят към спогодба, но това което той ми заяви е, че не е съгласен, че дължи издръжка за минал период и поддържа неговото становище.

При това положение съдът приема, че спогодба между страните няма как да бъде постигната, поради което съдът следва да продължи разглеждането на делото по общия ред.

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с Определение № 1012/20.04.2026 г. проекто- доклад.

АДВ. В.: Нямам възражения по доклада. Да се приеме. Нямам искания по доказателствата. Нямам възражения по квалификацията и разпределението на доказателствената тежест.

3

АДВ. Т.: Нямам възражения по доклада. Да се приеме. Нямам искания по доказателствата. Нямам възражения по квалификацията и разпределението на доказателствената тежест.

Воден от горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен, изготвения проект на доклад с Определение № 1012/20.04.2026 г. за окончателен по делото.

С Определение № 1012/20.04.2026 г. съдът е приел представените от страните писмени доказателства. Изискал е изготвяне на социален доклад от ДСП – Пазарджик, във връзка с предявения иск за издръжка по отношение на ненавършилото пълнолетие дете. Изискал е справка от ТД на НАП- Пловдив, офис Пазарджик за реализираните от ответника С. С. С. доходи и притежаваното от С. недвижимо имущество и МПС към момента на изготвяне на справката. Допуснал е до разпит един свидетел при режим на довеждане на ищеца и двама свидетели при режим на довеждане на ответната страна, като е оставил без уважение искането но ответника за допускането до разпит на трети свидетел.

СЪДЪТ докладва на страните постъпилото писмо от ТД на НАППловдив, офис Пазарджик с вх. №12269/28.04.2026 г., с което приложено изпращат информация за лицето С. С. С. за периода 01.01.2025 г. до 23.04.2026 г., подробно описани в писмото.

СЪДЪТ докладва на страните

14278/18.05.2026 г. от ДСП Пазарджик. постъпилото писмо с вх.

№

АДВ. В.: Да се приемат по делото.

АДВ. Т.: Да се приемат по делото. Във връзка с тази спарвка от ТД на НАП- Пловдив, офис Пазарджик, представям удостоверение за дохода на доверителят ми за една година назад. Представям същото с подпис и за колегата.

АДВ. В.: Не възразявам да се приемат.

СЪДЪТ след като се запозна със становищата на страните, счита, че следва да приеме писмо от ТД на НАП- Пловдив, офис Пазарджик с вх.

№12269/28.04.2026 г., ведно с приложенията към него, социален доклад от ДСП гр. Пазарджик с вх. № 14278/18.05.2026 г., както и представените в 4 настоящото съдебно заседание от ответната страна два броя служебни бележки за получаваните от ответникът доходи за периода от месец април до месец декември 2025 г. включително, и за периода от месец януари до месец март 2026 г. включително.

Воден от горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА писмо от ТД на НАП- Пловдив, офис Пазарджик с вх.

№12269/28.04.2026 г., ведно с приложенията към него, представените от процесуалния представител на ответника С. два броя служебни бележки за получаваните от ответникът доходи за периода от месец април до месец декември 2025 г. включително, и за периода от месец януари до месец март 2026 г. включително, както и социален доклад с вх. № 14278/18.05.2026 г. от ДСП гр. Пазарджик.

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ НА

ИЩЦОВАТА СТРАНА.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.:

Д. Н. Н. – ЕГН **********, на 37 години, българка, български гражданин, с висше образование, разведена, неосъждана, без родство и служебни отношения със страните. Работя като медицинска сестра в ...............гр. Пазарджик.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да каже истината.