Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 4499 от 17.03.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 52583/2022
Вид
Решение № 4499
Подписан
17.03.2025
Състав
ГЕРГАНА ВЕЛИКОВА НЕДЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247, ал.4 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 4499 гр. София, 17.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20221110152583 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Съдът е сезиран от въззивния съд, който в мотивите си, изложени в Разпореждане № 3077 от 04.02.2025 г., постановено в з.з. по в.гр.д. № 12572/2024 г. по описа на СГС е указал на СРС да прецени и евентуално реализира производство по чл.247 от ГПК за поправка на допусната от първоинстанционния съд в Решение № 14507/24.07.2024 г. очевидна фактическа грешка по отношение грешното изписване на името на третото лице – помагач.

Съдът, с Разпореждане от 14.02.2025 г. е изискал становища от страните в производството по инициираната поправка на ОФГ, като в указания едноседмичен срок такова е постъпило от ищеца „Топлофикация София“ ЕАД, които не възразяват да бъде допусната поправката и вместо грешно посоченото име „Нелбо“ АД да се впише правилното такова на ТЛП – „Нелбо инженеринг“ ЕООД.

От страна на ТЛП и ответника не са постъпили становища.

Софийски районен съд, като взе предвид изложеното, и след като се запозна с приложените по делото доказателства, намира, че следва да допусне поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка.

За да е основателно искането за поправка на очевидна фактическа грешка следва да бъде установено наличието на противоречие между правните изводи на съда, обективирани в мотивите на съдебното решение и волята му, отразена в диспозитива на същото. Видно от приложените по делото доказателства, в т.ч. исковата молба, ищеца по делото е поискал, а съдът конституирал като ТЛП на страната на ищеца, фирмата за дялово разпределение, в лицето на „Нелбо инженеринг“ ЕООД, а не „Нелбо“ АД. При постановяване на решението 1 си по делото, съдът е допуснал грешка, като е посочил, че същото е постановено при участието на ТЛП на страната на ищеца „Нелбо“ АД.

Констатираната грешка, при изписването наименованието на ТЛП на страната на ищеца в диспозитива на решението, съставлява ОФГ, която е допустимо да бъде поправена в настоящото производство по реда на чл.247, ал.1 от ГПК.

Така мотивиран, Софийския районен съд, 164-и състав,

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на Решение № 14507/24.07.2024 г., като в същото наименованието на ТЛП на страна на ищеца да се чете като „Нелбо инженеринг“ ЕООД, с ЕИК 206393231 и седалище в гр. София, район „Изгрев“, ул. „Тинтява“ № 15.

Решението за поправка на ОФГ в постановеното по делото решение, подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от съобщаването му на страните, на осн. чл.247, ал.4 от ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2