Протокол № 856 от 17.11.2021, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 856 гр. Плевен, 09.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ИВАН Н. РАДКОВСКИ при участието на секретаря ДАФИНКА Н. БОРИСОВА и прокурора Николай Валентинов Пачевски (ОП-Плевен) Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН Н. РАДКОВСКИ Частно наказателно дело № 20214400200678 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Т.И.Я., редовно призован, доведен от Затвора – град Белене, се явява лично.

Адвокат М.Р. от Адвокатска колегия – гр. Русе, нередовно призован, не се явява.

За ЗАТВОРА – град Белене се явява гл. инсп. А.М. - НСЗООТ, редовно упълномощен.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН се явява прокурор Н.П..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, адв. Р. е страна в процеса и е желателно явяването му, но неговото участие зависи изцяло от осъденото лице и ако Я. държи на участието на адвоката, предлагам да не давате ход на делото.

ГЛ. ИНСП. М.: Ако лишеният от свобода не възразява, моля да дадете ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Т.И.Я.: Да се даде ход на делото в отсъствие на упълномощения от мен защитник.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА

Т.И.Я. - роден на ********** г. в гр. Русе, обл. Русе, с постоянен адрес и настоящ адрес: гр. Русе, **********, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ГЛ. ИНСП. М.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане да бъде допуснат до разпит като свидетел ИСДВР Б.А., който водим и моля, да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Т.И.Я.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

Съдът намира, че като свидетел по делото следва да бъде допуснат свидетеля Б.А., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит като свидетел Б.А..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ

Б.П.А. - 53 години, с висше образование, неосъждан, без родство.

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода Т.И.Я. за условно предсрочно освобождаване.

2

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля Б.А..

СВИДЕТЕЛЯТ Б.А.: Уважаеми г-н Съдия, Т. се намира в първа група.

Аз съм инспектор социални дейности на първа група. Т. работи на полоса.

Това е охранително съоръжение по огражданията на затвора и разни вътрешни райони. Има си работодател отделно за възлагане на трудовите му задачи. Аз познавам Т. и от предишен негов престой. Поведението му е било само добро, награден е веднъж за показано положително отношение към труда. Показва, че се поправя в условията на затвора. За да се твърди обаче, че се е поправил, лишения от свобода, както всеки един друг лишен от свобода, според мен трябва да измине един път, който се състои в замяна на режима в по-лек, за Т. от „строг“ на „общ“, след което да бъде приведен в затворническо общежитие от открит тип, при облекчени условия на надзор и охрана. Тези неща не са изпълнени и за да се твърди, че се е поправил в пълна степен, според мен поведението на лишения от свобода трябва да се наблюдава в условията на облекчен надзор и охрана. Считам, че наблюденията само в корпуса на затвора не са достатъчни. Той се поправя в условията на затвора, аз не мога да твърдя поради причините които изтъкнах, че се е поправил. За това становището ми по отношение на условно предсрочното му освобождаване е отрицателно. На него му остава много малко да доизтърпи наказанието си. Например да допуснем, че режимът му се замени и го преведем в затворническо общежитие, то няма такова технологично време, защото след всяка една заповед за замяна на режима и за превод в затворническо общежитие, е необходимо да измине период от по 14 дни, а остатъкът му е около месец.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

ГЛ. ИНСП. М.: Нямам въпроси.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Т.И.Я.: Нямам въпроси.

С оглед становищата на страните, съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Т.И.Я., справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода Т.И.Я., изготвена от Затвора – град Белене, становище от администрацията на Затвора – град Белене относно молбата на лишения от свобода Т.И.Я., текущ доклад относно лишения от свобода Т.И.Я. и психологическо становище.

3

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Т.И.Я., справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода Т.И.Я., изготвена от Затвора – град Белене, становище от администрацията на затвора – град Белене относно молбата на лишения от свобода Т.И.Я., текущ доклад относно лишения от свобода Т.И.Я. и психологическо становище.

Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ: Да се приключи съдебното следствие.

ГЛ. ИНСП. М.: Да се приключи съдебното следствие.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Т.И.Я.: Да се приключи съдебното следствие.

Съдът намира, че следва да се приключи съдебното следствие и да се даде ход за прения, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, аз споделям становището на администрацията на затвора, макар че сезирам един завишен стандарт от страна на тях. Правилото на чл. 70, ал. 1 от НК е да са налице, т.е. Я. да е дал доказателства, че се е поправя, а не, че се е поправил. Такова изискване има към непълнолетните. Очевидно той не е в тази група. В тази връзка предполагам, че тяхното становище е в посока, че не е дал достатъчно доказателства и единствената пречка, поради която аз считам, че са налице условията за условно предсрочно освобождаване, е обстоятелството употребата на алкохол, която сочи много висок риск към рецидиви. В тази връзка предлагам да уважите становището на затвора.

ГЛ. ИНСП. М.: Уважаеми г-н Съдия, оценката на риска е в границите на средните стойности. В условията на закрит тип, лишеният от свобода показва добро поведение. Не е изпълнена в пълна степен плана на присъдата, не му е 4 заменен режима на „общ“, не е прекатегоризиран в открит тип, не е наблюдаван в условията на открит тип и поради тази причина подкрепям становището на администрацията на затвора, да не бъде условно предсрочно освободен.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Т.И.Я.: Аз считам, че за тези 11 месеца не съм нагрубил никой, спазвал съм реда, дисциплината, работил съм.

Съжалявам за престъплението, което съм извършил и съм понесъл отговорност. Вярвам, че занапред няма да допусна да се повтори това нещо. В затвора, това дето го говорят, не го считам за вярно, тъй като с мен не е работено изобщо за режим и за открит тип да ме преведат. Всичко се задейства в рамките на една седмица. И тук като адвоката задейства за условно предсрочно освобождаване, тогава почнаха да работят с мен да ми сменят режим и даже бях спрян от работа, не знам защо. Щели сме да бъдем на повикване. Някъде около 20.10.2021г. стана това. Работата вървеше и без причина ще бъдем на повикване и до там. И до ден днешен не сме на работа.

Освен мен, спряха и още един от групата. Същия ден, когато трябваше да получа призовка за предното съдебно заседание го обявиха това нещо. Никой не ме е уведомил, че предното съдебно заседание не се гледа, защото сте бил под карантина. Има още една група, която работи извън затвора, подобна на нашата работа, които зависят от времето, както и ние. Те си продължават да работят, ние вече 20 дни не работим, а другите си ходят на работа. Ако продължавахме да си работим, аз щях да си избия този един месец от работа.