Присъда № 45 от 03.06.2024, Окръжен съд - Пловдив

ПРИСЪДА

№ 45 гр. Пловдив, 03.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Момчил Ал. Найденов

Съдебни

Магда Хр. Чакърова заседатели: Елена Вл. Хаджийска при участието на секретаря Гинка К. Големанска и прокурора Дилян Г. Пинчев като разгледа докладваното от Момчил Ал. Найденов Наказателно дело от общ характер № 20235300200520 по описа за 2023 година ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия И. М. Д., роден на * год. в гр.Карлово обл.Пловдив, живущ в гр.Пловдив, * и гр.Карлово, обл.Пловдив, *, *, български гражданин, с виеше образование, работещ, разведен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че в периода 01.03.2011г. до 05.10.2012г. в гр.Пловдив, при условията на продължавано престъпление, за пет данъчни периода, като управител на * – Карлово, с ЕИК *, чрез посредственото извършителство на * за периода от 01.03.2011г. до 28.05.2011г. и чрез посредственото извършителство на Д. И. В. (пълномощник и счетоводител на * с ЕИК *) за периода от 29.05.2011г. до 05.10.2012г., на които двете не може да бъде търсена наказателна отговорност поради незнанието на фактическите обстоятелства, които принадлежат към състава на престъплението - грешка съгласно чл.14 ал.1 от НК, е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери за * - в общ размер на 18916,80 лева, представляващи дължим данък върху добавената стойност в размер на 16916,80 лв. и корпоративен данък в размер на 2000,00 лв., като е потвърдил неистина в подадени декларации, които се изискват по силата на закон и правилник за приложението му (чл.125 ал.1 от ЗДДС и чл.116 ал.1 от ППЗДДС, и чл. 92 ал.1 от ЗКПО), и при водене на счетоводството е съставил документи с невярно съдържание – отчетни 1 регистри - дневници за покупки по смисъла на чл. 124 ал.1 т.1 от ЗДДС и чл.113 ал.1, ал.2 и ал.3 от ППЗДДС, отразявайки данъчни фактури по неполучени доставки с право на пълен данъчен кредит, издадени от „БИЛД ПРОГРЕС 2010” ЕООД, „БЛУСКАЙ КОНСАЛТИНГ“ЕООД и „ТЛС Инвест“ ЕООД, и е приспаднал неследващ се данъчен кредит, както следва:

1. През месец март 2011 г. при водене на счетоводството е съставил документ с невярно съдържание - дневник за покупките на * гр.Карлово, в който е отразил неполучени доставки с право на пълен данъчен кредит по данъчна фактура: № 0000000128 от 09.03.2011г. сочена за издадена от „БИЛД ПРОГРЕС 2010” ЕООД с данъчна основа 12500,00 лв. и с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 2500,00 лв., а на 11.04.2011г. е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в размер на 2500,00 лева като в СД по ЗДДС с 16001698579 от 11.04.2011 г. за данъчен период м.март 2011г., подадена пред ТД на НАППловдив, е потвърдил неистина относно размера на получени доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в размер на 17107,69 лева в раздел „Б“ от декларацията, вместо действително установен 14607,69 лева и е променил резултата за периода, като в раздел „В“ е декларирал ДДС за внасяне в размер на 1085,25 лева, вместо действително установен ДДС за внасяне в размер на 3585,25 лева и е приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на 2500,00 лв.

2. През месец април 2011 г. при водене на счетоводството е съставил документ с невярно съдържание - дневник за покупките на * гр.Карлово, в който е отразил неполучени доставки с право на пълен данъчен кредит по данъчна фактура: № 0000000129 от 15.03.2011 г. сочена за издадена от „БИЛД ПРОГРЕС 2010”ЕООД с данъчна основа 7500,00 лв. и с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 1500,00 лв., а на 16.05.2011г. е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в размер на 1500,00 лева като на СД по ЗДДС с вх. № 16001729148 от 16.05.2011г. за данъчен период м.април 2011г., подадена пред ТД на НАП-Пловдив, е потвърдил неистина относно размера на получените доставки и начисления ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в размер на 8037,05 лева в раздел „Б“ от декларацията вместо действително установен 6537,05 лева и е променил резултата за периода, като в раздел „В“ е декларирал ДДС за възстановяване в, размер на 612,22 лева, вместо действително установен ДДС за внасяне в размер на 887,78 лева, като е приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на 1500,00 лв.

3.През месец май 2012г. при водене на счетоводството е съставил документ с невярно съдържание - дневник за покупките на * - гр.Карлово, в който е отразил неполучени доставки с право на пълен данъчен кредит по данъчни фактури с посочен доставчик „БЛУСКАЙ КОНСАЛТИНГ“ ЕООД с 2 начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит общо в размер на 4916,00 лв.:

№0000004104 от 28.5.2012г. с данъчна основа 12100,00 лв. и с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 2420,00 лв. и

№ ********** от 30.05.2012г. с данъчна основа 12480,00 лв. и с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 2496,00 лв., а на 14.06.2012г. е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери - 4916,00 лв. като в СД по ЗДДС с вх.

№16001965209 от 14.06.2012г. за данъчен период м.май 2012г., подадена пред ТД - Пловдив на НАП е потвърдил неистина относно размера на получените доставки и начисления ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в размер на 13285,65 лева в раздел „Б“ от декларацията вместо действително установен 8369,65 лева и е променил резултата за периода, като в раздел „В“ е декларирал ДДС за внасяне в размер на 213,14 лева, вместо действително установен ДДС за внасяне в размер на 5129,14 лева, като е приспаднал и неследващ се данъчен кредит в размер на 4916,00 лв.

4.През месец септември 2012г. при водене на счетоводството е съставил документ с невярно съдържание - дневник за покупките на * гр.Карлово, в който е отразил неполучени доставки с право на пълен данъчен кредит по данъчни фактури с посочен доставчик „ТЛС Инвест“ ЕООД с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит общо в размер на 8000,80лв.:

№1000000095 от 03.09.2012г. с данъчна основа 10415,28лв. и с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 2083,06лв.;

№1000000107 от 06.09.2012г. с данъчна основа 10230,00 лв. и с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 2046,00 лв.,

№1000000119 от 18.09.2012г. с данъчна основа 9358,72лв. и с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 1871,74лв. и № 1000000145 от 29.09.2012г. с данъчна основа 10000,00 лв. и с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 2000,00 лв., а на 15.10.2012г. е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери - 8000,80лв, като в СД по ЗДДС с вх.№ 16002046276 от 15.10.2012г. за данъчен период 01.09. - 30.09.2012г., подадена пред ТД - Пловдив на НАП е потвърдил неистина относно размера на получените доставки и начисления ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в размер на 14551,27 лева в раздел „Б“ от декларацията вместо действително установен 6550,47 лева и е променил резултата за 3 периода, като в раздел „В“ е декларирал ДДС за внасяне в размер на 230,96 лева вместо действително установен ДДС за внасяне в размер на 8231,76 лева, като е приспаднал и неследващ се данъчен кредит в размер на 8000,80лв.

5.На 02.04.2012г. е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в размер на 2000,00 лв. корпоративен данък за календарната 2011 година, като в Годишна данъчна декларация подадена пред ТД на НАП Пловдив с вх.№164351200338137 от 02.04.2012г. на * - гр.Карлово за финансовата 2011г.; която се изисква по силата на закон - чл.92 ал.1 и ал.2 от ЗКПО, е потвърдил неистина в част VI „Определяне на данъчния финансов резултат и дължимия корпоративен данък“, като е декларирал общо разходи в размер на 560904,29 лв. (р.2 на част VI) вместо действително установени разходи в размер на 540904,29 лева, Счетоводен финансов резултат - печалба (р.3.1 на част VI) и Данъчен финансов резултат - печалба (р.9.1 на част VI) в размер на 3409,22лв. и полагащ се корпоративен данък в размер на 340,92лв.

(р.11 на част VI - 3409,22 лв. х 10 %) вместо действително установени Счетоводен финансов резултат - печалба и Данъчен финансов резултат печалба в размер на 23409,22лв. и действително установения и полагащ се корпоративен данък в размер на 2340,92лв. – престъпление по чл.255 ал.3 вр.ал.1 т.2, т.6 и т.7 вр. чл.26 ал.1 от НК , поради което и на основание чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК във вр. с чл.255 ал.3 вр.ал.1 т.2, т.6 и т.7 вр. чл.26 ал.1 от НК във вр. с го ОСЪЖДА на наказание лишаване от свобода в размер на ЕДНА ГОДИНА, като го признава за НЕВИНОВЕН в това същото престъпление да е извършено при форма на изпълнителнот одеяние – затаил истина в подадени декларации, които се изискват по силата на закон и правилник за приложението му (чл.125 ал.1 от ЗДДС и чл.116 ал.1 от ППЗДДС, и чл. 92 ал.1 от ЗКПО), както и на 01.04.2013г. да е избегнал установяването на данъчни задължения в размер на 6458,40 лв. корпоративен данък за календарната 2012 година, като в Годишна данъчна декларация подадена пред ТД на НАП Пловдив с вх. 164351300361625 от 01.04.2013 г. на * - гр.Карлово за финансовата 2012г., която се изисква по силата на закон чл.92 ал.1 и ал.2 от ЗКПО, да е потвърдил неистина в част VI „Определяне на данъчния финансов резултат и дължимия корпоративен данък“, като е декларирал Общо разходи (р. 2 на част VI) в размер на 1091659,15 лева, вместо действително установени общо разходи в размер на 1027075,15 лева и е декларирал Счетоводен финансов резултат - загуба (р. 3.2 на част VI) и Данъчен финансов резултат - загуба (р.9.2 на част VI) в размер на 521093,12 лв. вместо действително установен Счетоводен финансов резултат - загуба и Данъчен финансов резултат - загуба в размер на 456500,12 лв., поради което и на основание чл.304 от НПК го ОПРАВДАВА по първоначално повдигнатото му обвинение в този смисъл.

На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия И. М. Д. наказание лишаване от свобода за срок от една година, с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считани от влизане в сила на присъдата.

4

ОСЪЖДА подсъдимия И. М. Д. да заплати на Държавата, чрез Министъра на финансите сумата от 18 916.80 лева, представляваща имуществени вреди, а именно – дължим данък върху добавената стойност в размер на 16 916,80 лева и корпоративен данък в размер на 2 000 лева, причинени от престъплението по чл.255, ал.3, вр. ал.1, т.2 т.6 и т.7, вр. чл.26, ал.1 от НК, описано в настоящата присъда, ведно със законната лихва от датата на увреждането, до окончателното изплащане на сумата, както следва – за претенцията за дължим данък върху добавената стойност – за месец март 2011г. за сумата в размер на 2500 лева – от 11.04.2011г., за месец април 2011г. за сумата в размер на 1500 лева – от 16.05.2011г., за месец май 2012г. за сумата в размер на 4916 лева – от 14.06.2012г., за месец септември 2012г. за сумата в размер на 8000,80 лева – от 15.10.2012г., за претенцията за дължим корпоративен данък в размер на 2 000 лева – от 02.04.2012г.

На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия И. М. Д. да заплати на Държавата, чрез Министъра на финансите сумата от 2102,51 лева /две хиляди сто и два лева и 51 стот./ - съставляващо юрисконсултско възнаграждение.

На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия И. М. Д. да заплати по сметка на Окръжен съд-Пловдив сумата от 756,67 лева /седемстотин петдесет и шест лева и 67 стот./ - Държавна такса върху уважения размер на гражданския иск.

На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия И. М. Д. да заплати по сметка на Окръжна прокуратура-Пловдив сумата от общо 1144,20 лева /хиляда сто четиридесет и четири лева и 20 стот./ - разноски в хода на досъдебното производство.

Присъдата подлежи на обжалване и/или протест в 15-дневен срок от днес пред Апелативен съд-Пловдив.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________