Споразумение № 10 от 31.01.2024, Районен съд - Елин Пелин

ПРОТОКОЛ

№ 10 гр. Е.П., 31.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – Е.П., III СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНИ ДЕЛА, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Катя Н. Велисеева при участието на секретаря Любка Ян. Костова и прокурора Д. Люб. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Катя Н. Велисеева Наказателно дело от общ характер № 20241820200041 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Елин Пелин, редовно призована, се явява прокурор И..

Обвиняемият В. Ф. П., редовно призован, се явява лично и с адв. Ж. Н. от САК, упълномощен.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият В. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:

В. Ф. П., с ЕГН: **********, роден на ...... г. в гр. Б., българин, български гражданин, с постоянен адрес: с. В., обл. С. общ. Б. ул. „О.“ № ... и настоящ адрес гр. С., ж.к. „Д.“, бл.... вх. ..., ет. ... с основно образование, безработен, неженен, осъждан.

На обвиняемия се разясняват правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1 и чл. 297 от НПК.

1

Обвиняемият В. П.: Разбирам си правата.

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи.

Съдът на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на страните правата им по НПК.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА с прочитане внесения проект на споразумение по чл. 381 от НПК между прокурор Д. И. при Районна прокуратура Е.П., адв. Н. от САК- защитник на обвиняемия В. Ф. П. и обвиняемия В. Ф. П. по НОХД № 41/2024 г. по описа на Районен съд Е.П. за решаване на наказателно производство по досъдебно производство № 107/2022г. по описа на РУ Е.П., пр. пр. №378/2022 г. по описа на РП – Е.П., след споразумението е приложено декларация по чл. 381, ал.6 от НПК, подписана от обвиняемия.

Прокурорът: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за промени в споразумението.

Адв. Н.: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за промени в споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 381, ал. 4 НПК ЗАПИТА обвиняемия В. Ф. П. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от сключване на споразумение, а именно че същото е окончателно и има сила на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици и доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият В. Ф. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен с тях. Известно ми е, че след одобряването му от съда същото има значение на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал проекта за споразумение.

СЪДЪТ,

О П Р Е Д Е Л И:

В П И С ВА в протокола съдържанието на постигнато окончателно СПОРАЗУМЕНИЕ, между прокурор Д. И. от РП – Е.П., по досъдебно 2 производство № 107/2022г. по описа на РУ – Е.П., пр. преписка №378/2022 г. по описа на РП – Е.П., Адв. Н. от САК- защитник на обвиняемия В. Ф. П. и обвиняемия В. Ф. П. по НОХД №41/2024 г. по описа на Районен съд Е.П., в следния смисъл:

1.Обвиняемият В. Ф. П., с ЕГН: **********, роден на ...... г. в гр.

Б.българин, български гражданин, с постоянен адрес: с. В. обл. С. общ. Б. ул.

„О.“ № 14 и настоящ адрес гр. С., ж.к. „Д.“, бл. ...вх. Б, ..ет. ..с основно образование, безработен, неженен, осъждан Е ВИНОВЕН за това, че на 15.05.2022 г. в периода от около 02:00 часа до около 04:30 часа в землището на с. Е., общ. Е.П., обл. С.на автомагистрала „Хемус“, в района на 14 км. в посока гр. В., в близост до бензиностанция „Петрол“ от търговски обекти – заведение за бързо хранене „Скара на жар Б. Г.“ и магазин за дрехи, при условията на продължавано престъпление, с 2 /две/ деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление - по чл.

196, ал. 1, т. 2 вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, чрез използването на неустановено в хода на разследването техническо средство, отнел чужди движими вещи – парични суми на обща стойност 570,00 лева /петстотин и седемдесет лева/ и 50 /петдесет/ евро от владението на Т.Т.Ц. и Снежанка И. Станчева без тяхното съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:

-На 15.05.2022 г. в периода от около 02:00 часа до около 04:30 часа в землището на с. Е., общ. Е.П., обл. С. на автомагистрала „Хемус“, в района на 14 км. в посока гр. В., в близост до бензиностанция „Петрол“, от търговски обект – заведение за бързо хранене „Скара на жар Б.Г., чрез използването на неустановено в хода на разследването техническо средство, отнел чужди движими вещи – паричната сума от 500 лева от владението на Т.Т.Ц. без неговото съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;

-На 15.05.2022 г. в периода от около 02:00 часа до около 04:30 часа в землището на с. Е., общ. Е.П., обл. С. на автомагистрала „Хемус“, в района на 14 км. в посока гр. В., в близост до бензиностанция „Петрол“, чрез използването на неустановено в хода на разследването техническо средство, отнел чужди движими вещи – паричните суми от 70 лева и 50 евро от владението на Снежанка И. Станчева без нейното съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив – след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по – малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и след като е бил осъждан три пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, а именно: 1. Със споразумение от 25.01.2019 г., влязло в сила на 25.01.2019 г. по НОХД 1375/2019 г. на Софийски районен съд е осъден за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, за което му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 месеца, при първоначален „строг“ режим; 2. Със 3 споразумение от 11.07.2019 г., влязло в сила на 11.07.2019 г. по НОХД 11269/2019 г. на Софийски районен съд е осъден за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 28, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 от НК, за което му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, при първоначален „строг“ режим и с Определение от 07.07.2021 г., в сила от 15.12.2021 г. по НЧД № 7305/2021 г. по описа на Софийски районен съд, с което на осн. чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК му е определено едно общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от две години, при първоначален „строг“ режим - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. с чл.

195, ал. 1, т. 4 вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

2. Деянието е извършено от обвиняемия умишлено при форма на вина – пряк умисъл.

3. Страните постигат съгласие на обвиняемия В. Ф. П. на основание чл.

55, ал. 1, т. 1 вр. чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4 вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ вр. чл. 26, ал. 1 от НК да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години, което на осн. чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален «строг режим».

4. Страните постигат съгласие на осн. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК приобщените като веществени доказателства по делото дактилоскопни и трасологични следи, както и два броя метални предмети, следва да се отнемат в полза на Държавата, с цел унищожаването им, като вещи без стойност.

5. С деянието са причинени имуществени вреди, които са възстановени.

6. Страните постигат съгласие на осн. чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски, в размер на 729,76 /седемстотин двадесет и девет лева и 76 стотинки/ лева, да бъдат присъдени на обвиняемия В. Ф. П..

След вписване на съдържанието на споразумението в съдебния протокол, същото се обяви на страните по делото и се подписа от прокурора, обвиняемия и неговия защитник.

ПРОКУРОР : _____________

/Д. И./

ЗАЩИТНИК: _____________

/адв. Ж. Н./

ОБВИНЯЕМ: _____________

/В. Ф. П. /

СЪДЪТ, след съвещание и като взе предвид, че постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ:

4 не противоречи на закона и морала, както и че причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени на основание чл. 382, ал.

7 във вр. с чл.381 и сл. от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по чл. 381 от НПК между прокурор И. от РП Е.П. по досъдебно производство № 107/2022 г. по описа на РУ – Е.П., пр. преписка № 378/2022 г. по описа на РП – Е.П., Адв. Н. от САКзащитник на обвиняемия В. Ф. П. по силата на което:

ПРИЗНАВА обвиняемия В. Ф. П., с ЕГН: **********, роден на ....... г. в гр. Б. българин, български гражданин, с постоянен адрес: с. В. обл. С. общ. Б. ул. „О.“ № 14 и настоящ адрес гр. С. ж.к. „Д., бл.... вх. Б, ет. 2, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.05.2022 г. в периода от около 02:00 часа до около 04:30 часа в землището на с. Е., общ. Е.П., обл. С. на автомагистрала „Хемус“, в района на 14 км. в посока гр. В., в близост до бензиностанция „Петрол“ от търговски обекти – заведение за бързо хранене „Скара на жар Б.Г. и магазин за дрехи, при условията на продължавано престъпление, с 2 /две/ деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление - по чл.

196, ал. 1, т. 2 вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, чрез използването на неустановено в хода на разследването техническо средство, отнел чужди движими вещи – парични суми на обща стойност 570,00 лева /петстотин и седемдесет лева/ и 50 /петдесет/ евро от владението на Т.Т.Ц. и Снежанка И. Станчева без тяхното съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, както следва: