Определение № 533 от 24.07.2023, Районен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 533 гр. Пловдив, 24.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Методи Н. Антонов като разгледа докладваното от Методи Н. Антонов Административно наказателно дело № 20225330205564 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл.63 ал.3 ЗАНН, вр. чл. 144 АПК, вр. чл.

248 ГПК.

Постъпила е молба вх. № 56946/ 20.06.2023 г. от адв. Д. В. М. от АКПловдив, в качеството му на пълномощник на жалбоподателя по горепосоченото дело Н. А. Г. с искане за изменение в частта за разноските на Решение № 1063/14.06.2023г., постановено по АНД № 5564/2022 г. по описа на Районен съд Пловдив, VII н. състав. В молбата се предлага съдът да измени горното Решение в частта за разноските, като осъди ответната страна да заплати на доверителя му сумата от 300 лева.

В указания от съда едноседмичен срок, от въззиваемата страна не е депозирала отговор, не е взела становище.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото, намира, че така депозираната молба се явява неоснователна, като съображенията за това са следните:

С Решение № 1063/14.06.2023г., постановено по АНД № 5564/2022 г. по описа на Районен съд Пловдив, VII н. състав, съдът е отменил Наказателно постановление № 22-3389-000218/19.09.2022г. на Началник Сектор в ОД на МВР – Пловдив, РУ 06 Пловдив, с което на Н. А. Г. с ЕГН **********, с адрес: ***, е наложено административно наказание - ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева за нарушение на чл. 150 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, на основание чл. 177, ал.1, т.2 от ЗДвП.

1

При този изход на делото действително право на разноски има жалбоподателят. Въпреки това липсват доказателства по делото разноски реално да са сторени за заплатено възнаграждение за адвокатска защита и съдействие, както и доказателства за техния размер. Ето защо в своето решение съдът не е присъдил такива в полза на жалбоподателя.

Тук следва да бъдат съобразени постановките на т. 1 от ТР 6/2012 ОСГТК, съгласно което разноски за адвокатски хонорар могат да бъдат присъдени, само ако е доказано реалното им заплащане преди приключване на последното открито заседание по делото. Ако заплащането е уговорено в брой, доказването може да стане и чрез отбелязване на това обстоятелство в договора за адвокатска защита и съдействие, като в този случай той има характер на разписка. Ако е уговорено плащането да стане по банков път, доказването следва да е със съответните банкови документи (платежно нареждане и др.) В този смисъл е и трайната практика на Административен съд Пловдив, съгласно която за да бъдат присъдени разноски, те следва да бъдат поискани и сторването им да бъде доказано най-късно до приключване на последното открито заседание по АНД.

Сам по себе си фактът на уважаване, респ. отхвърляне на жалбата, не е достатъчен, за да бъдат присъдени на страната направените разноски.

Присъждането им не е автоматична последица от постановяването на благоприятно за страната решение и по дължимостта им съдът не се произнася служебно. Така изрично Решение № 1411 от 30.07.2020 г. по к. адм. н. д. № 1164 / 2020 г. на XXI състав на Административен съд – Пловдив.

В конкретния случай по делото е представено пълномощно в полза на защитника. Липсва обаче договор за правна защита и съдействие, в който изрично да е уговорено заплащането на адвокатско възнаграждение, както и доказателства адвокатски хонорар реално да е заплатен в брой или по банков път. Липсва и списък с разноски, като макар в самата жалба да е посочено, че с нея се прилагат горепосочените документи, то такива категорично липсват по делото, поради което и разноски не следва да се присъждат. Предвид това съдът следва да остави без уважение молбата на адв. М., в качеството му на пълномощник на жалбоподателя Н. А. Г. с ЕГН: **********.

По тези изложени съображения, съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 56946/20.06.2023 г. от адв. Д.

В. М. от АК-Пловдив, в качеството му на пълномощник на жалбоподателя Н.

А. Г. с ЕГН: **********, с която се прави искане за изменение в частта за разноските на Решение № 1063/14.06.2023г., постановено по АНД № 5564/2022 г. по описа на Районен съд Пловдив, VII н. състав.

Определението подлежи на обжалване в четиринадесетдневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3