Споразумение № 255 от 20.10.2026, Районен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 255 гр. Шумен, 20.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИЯН К. АНГЕЛОВ при участието на секретаря В. Ст. С. и прокурора Л. М. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИЯН К. АНГЕЛОВ

Наказателно дело от общ характер № 20263630201888 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Подсъдимият Ф. О. Д., редовно призован, явява се лично и с адв.З. К. от ШАК, редовно упълномощен в хода на ДП.

За Районна прокуратура Шумен, редовно уведомени, явява се прокурор Г..

Съдът снема самоличността на подсъдимия както следва:

Ф. О. Д. – р. на *** г. в гр. Шумен, с адрес за призоваване в **** бълг. гр., неженен, със средно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********.

Пр. Г. – Считам, че няма пречка да бъде даден ход на делото.

Адв. К.– Да се даде ход на делото.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимият Ф. О. Д. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбрах значението на споразумението, доброволно го подписах и го ПОДДЪРЖАМ в съдебната зала.

Пр. Г. - Поддържам споразумението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

Адв. К.– Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:

Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Ф. О. Д. е виновен в 1 това, че на 28.03.2025 г. в гр. Шумен, управлявал моторно превозно средство – мотоциклет „Хонда Пантеон“ с рег. № Н 1801 К, след употреба на наркотични вещества, а именно – амфетамин и метаамфетамин, установено по надлежния ред – със съдебно химикотоксикологична експертиза № Е-590/14.07.2026 г. на ВМА – МБАЛ – Варна, съгласно Наредба № 1/2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, като деянието е извършено повторно. Деянието е извършено виновно с пряк умисъл, поради което и на основание чл.

343б, ал. 4, вр. с ал. 3, от НК, вр. чл. 28, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК, му налага наказание “лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ месеца.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС определя първоначален ОБЩ режим на изтърпяване на наказанието.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание „ГЛОБА“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл. 343г от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, лишава подсъдимия Ф. О. Д. от право да управлява МПС за срок от ДВАДЕСЕТ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, приспада се времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 28.03.2025 г.

На основание чл. 59, ал. 2 от НК, приспада се времето, през което е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 28.03.2025 г.

ОСЪЖДА Ф. О. Д. да заплати в полза на държавата сумата от 331.93 евро /триста тридесет и едно евро и 93 е.ц. /, представляваща направени деловодни разноски по ДП № 318/2025 г. по описа на РУ при ОДМВР - Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОДМВР Шумен, както и такса в размер на 2.56 евро /две евро и 56 е.ц./ при издаване на изпълнителен лист, по сметка на Районен съд Шумен.

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимият Ф. О. Д. ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

С Е:

ПОДСЪДИМ:

ЗАЩИТНИК:

Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение и се увери, че същото не противоречи на закона и морала, намира, че споразумението следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 384, ал. 1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, в което съдът приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Ф. О. Д. е виновен в това, че на 28.03.2025 г. в гр. Шумен, управлявал моторно превозно средство – мотоциклет „Хонда Пантеон“ с рег. № Н 1801 К, след употреба на наркотични вещества, а именно – амфетамин и метаамфетамин, установено по надлежния ред – със съдебно химико-токсикологична експертиза № Е-590/14.07.2026 г. на ВМА – МБАЛ – Варна, съгласно Наредба № 1/2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, като деянието е извършено повторно. Деянието е извършено 2 виновно с пряк умисъл, поради което и на основание чл. 343б, ал. 4, вр. с ал. 3, от НК, вр. чл. 28, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК, му налага наказание “лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ месеца.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС определя първоначален ОБЩ режим на изтърпяване на наказанието.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание „ГЛОБА“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл. 343г от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, лишава подсъдимия Ф. О. Д. от право да управлява МПС за срок от ДВАДЕСЕТ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, приспада се времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 28.03.2025 г.

На основание чл. 59, ал. 2 от НК, приспада се времето, през което е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 28.03.2025 г.

ОСЪЖДА Ф. О. Д. да заплати в полза на държавата сумата от 331.93 евро /триста тридесет и едно евро и 93 е.ц. /, представляваща направени деловодни разноски по ДП № 318/2025 г. по описа на РУ при ОДМВР - Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОДМВР Шумен, както и такса в размер на 2.56 евро /две евро и 56 е.ц./ при издаване на изпълнителен лист, по сметка на Районен съд Шумен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1888/2026 г. по описа на Районен съд Шумен.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд - Шумен: ___________

Производство по чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК

Пр. Г. – Моля да се произнесете с определение, с което процесния мотоциклет следва да бъда отнет в полза на държавата на основание чл. 343б, ал. 5 от НПК.

Адв. К. - В случай, че счетете, че са налице материално правните предпоставки за отнемане на МПС в полза на държавата, моля да се произнесе с определение в този смисъл.

Осъденото лице – Наясно съм с това.

Съдът след като се запозна със становището на страните в настоящото производство, като съобрази разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК, счита, че са налице предпоставките за отнемане в полза на държавата мотоциклета управляван от Ф. Петров, а именно мотоциклет „Хонда Пантеон“ с рег. № Н 1801 К.

Предвид горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК, вр. чл. 343б, ал. 5 от НК, О П Р Е Д Е Л И:

ОТНЕМА в полза на държавата мотоциклет „Хонда Пантеон“ с рег. № Н 1801 К, собственост на Ф. О. Д. и послужил за извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 4 от НК.

Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд Шумен.

Съдия при Районен съд Шумен:___________

Заседанието приключи в 15.10 часа.

3

Разпечатката съдържа 60 от 64 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/a829132e-9094-49f6-a539-c51133eecfe6