Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 72 от 08.12.2021, Районен съд - Нови пазар

Съд
Районен съд - Нови пазар
Дело
Наказателно дело от общ характер 496/2021
Вид
Споразумение № 72
Подписан
08.12.2021
В сила
08.12.2021
Състав
Атанаска Димитрова Маркова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 72 гр. Нови пазар, 08.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Атанаска Д. Маркова при участието на секретаря Валентина Хр. Великова и прокурора Милен Иванов Глушков (РП-Ш.)

Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Д. Маркова Наказателно дело от общ характер № 20213620200496 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Явява се подсъдимият лично, редовно призован, с адв. Т.М. от ШАК, упълномощена редовно от досъдебно производство.

Районна прокуратура Ш. редовно призована, явява се прокурор Г..

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор - Да се даде ход на делото.

Адв. М. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, констатира, че подсъдимият е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред, ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне самоличността на подсъдимия:

ЕХЛ. З. ИСМ. – роден на *** г. в гр. Ш., с ЕГН **********, живущ в с.

Г., обл. Ш., ул. „***“ № 15, ***

1

Прокурор - Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.

Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.

Защитник - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът намира, че не се налагат промени в сключеното споразумение.

Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено. Признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си. Разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

Между прокурор Г. ШРП и адв. Т.М. от ШАК, действаща като защитник на подсъдимия, се сключи споразумение, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият ЕХЛ. З. ИСМ. – роден на *** г. в гр. Ш., с ЕГН **********, живущ в с. Г., обл. Ш., ул. „***“ № 15, ***, Е ВИНОВЕН в това, че на 18.09.2021 г. около 22,05 часа в село Г., обл. Ш., по ул. „***“, е управлявал моторно превозно средство – лек 2 автомобил „***“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.37 на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза № 243/27.09.2021 г. на НТЛ при ОД МВР гр. Ш. /чл.1 от Наредба № 1/2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техните аналози/ - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 190 лв.

/сто и деветдесет лева/.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание лишаване от свобода се отлага с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.

Подсъдимият ще заплати направените разноски в размер на 46,35 лв.

/четиридесет и шест лева и тридесет и пет стотинки/, платими по сметка на ОД на МВР Ш..

ЗАЩИТНИК:

ПРОКУРОР:

/Т. М./

/М. Г./

ПОДСЪДИМ:

/Е.И./

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.

Ето защо на основание чл.382, ал.7 от НПК,

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият ЕХЛ. З. ИСМ. – 3 роден на *** г. в гр. Ш., с ЕГН **********, живущ в с. Г., обл. Ш., ул. „***“ № 15, ***, Е ВИНОВЕН в това, че на 18.09.2021 г. около 22,05 часа в село Г., обл. Ш., по ул. „***“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.37 на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза № 243/27.09.2021 г. на НТЛ при ОД МВР гр. Ш. /чл.1 от Наредба № 1/2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техните аналози/ - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 190 лв.

/сто и деветдесет лева/.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание лишаване от свобода се отлага с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.

Подсъдимият ще заплати направените разноски в размер на 46,35 лв.

/четиридесет и шест лева и тридесет и пет стотинки/, платими по сметка на ОД на МВР Ш..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по досъдебно производство № 250/2021 г. по описа на РУ Каолиново.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът като констатира, че подсъдимият по време на досъдебното производство е бил задържан под стража по ЗМВР, намира, че от наказанието лишаване от свобода следва да бъде приспаднато времето, през което същият е бил задържан.

Ето защо на основание чл. 59, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК 4

ОПРЕДЕЛИ:

От наказанието лишаване от свобода, ЗАЧИТА времето, през което ЕХЛ. З. ИСМ. с ЕГН **********, е бил задържан под стража за срок от 24 часа, със заповед № 280-33-47/18.09.2021 г. на Началника на РУ Каолиново, а именно на 18.09.2021 г.

Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 7мо дневен срок от днес.

Заседанието завърши в

13,15 часа .

Протоколът изготвен в съдебно заседание .

Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________ Секретар: _______________________