Разпореждане № 4210 от 12.01.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4210 гр. София, 12.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело № 20221110169816 по описа за 2022 година

Исковата молба е нередовна, поради констатирани противоречия в титулната, обстоятелствената част и петитума.

В титулната част е посочено, че исковите претенции се насочват срещу А. А. В., Р. А. В. и Д. А. В..

На втора страница вече се сочи, че претенциите са насочени против А. В. и Р. В., действаща чрез законния й представител Д. В..

Във формулирания петитум се прави искане да бъдат осъдени А. В., Р. А. В., чрез законен представител и Д. В..

Не е посочен единен граждански номер ЕГН на Д. А. В..

На следващо място не става ясно дали ответниците отговарят разделно или солидарно по заявените претенции.

На следващо място доколкото видно от извършените справки в НБД „Население“ ответниците Р. В. и Д. В. са малолетни по аргумент от чл. 28, ал. 4 ГПК същите действат и се представляват от законния им представител, в случая тяхната майка А. В..

Водим от гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане, с писмена молба, с препис за ответната страна:

- да индивидуализира ответниците по заявените искови претенции, техните адреси и ЕГН, като в случай, че някои от тях са малолетни да посочи законния им представител по смисъла на чл. 28, ал. 4 ГПК.

- да посочи дали ответниците отговарят солидарно или разделно, като ако се твърди разделна отговорност да индивидуализира размера и периода на претенциите по отношение на всеки един от тях, а в случай на солидарна отговорност да посочи от къде произтича същата, съобразявайки разпоредбата на чл. 121 ЗЗД.

УКАЗВА, че при неизпълнение на указанието на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, исковата молба ще бъде върната.

1

Разпореждането не подлежи на обжалване

Препис от разпореждането, ведно с препис от извършените справки в НБД „Население“, да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2