Определение № 236 от 09.10.2020, Районен съд - Омуртаг

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер *** г.Град Омуртаг

Районен съд – ОмуртагI състав

На 09.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:Анета И. Петрова като разгледа докладваното от Анета И. Петрова Административно наказателно дело № 20203510200234 по описа за 2020 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл.189 ал.14 ЗДвП във вр.с чл. 84 от ЗАНН във връзка с чл. 323 ал.1 т.3 от НПК.

Настоящото производство е образувано по жалба на А. Г. А. , действащ чрез адв.

И.Г.против Електронен фиш с.К №2147542, издаден от ОДМВР - Търговище, с който на жалбоподателя е наложено административно наказание глоба в размер на 100 лева на осн. чл. 189 ал.4 вр.с чл. 182 ал.1 т.3 ЗДвП. Заедно с постъпилите в съда жалба и АНПреписка е приложено и становище от директора на ОДМВР – Търговище, в което се сочи, че след издаване и връчване на ЕФ в срока по чл. 189 ал.5 ЗДвП била подадена декларация, в която се декларирало, че в момента на нарушението МПС е ползвано от друго лице. В становището се посочва, че въз основа на тази декларация издаденият срещу жалбоподателя ЕФ е анулиран и е издаден нов ЕФ с.К №3890447 срещу посоченото в декларацията лице М.П.Д. като анулирането било отразено в АИС на КАТ. Ето защо в становището се заявява, че жалбоподателят няма правен интерес от обжалване на несъществуващ ЕФ, поради което жалбата не подлежала на разглеждане поради недопустимост и се настоява за прекратяване на делото.

При преглед на постъпилата АНПреписка съдът установи, че срещу А. Г. А. е бил издаден Електронен фиш с.К №2147542/27.06.2018г. на ОДМВР - Търговище, връчен на лицето на 01.08.2020г. В рамките на 14-дневния срок по чл. 189 ал.5 ЗДвП Аврамов е депозирал в ОДМВР – Търговище писмена декларация, в която се декларирал, че в момента на нарушението, описано в Електронен фиш с.К №2147542/27.06.2018г., посоченото МПС е било предоставено за ползване на водача М.П.Д. от с. Л. като към декларацията е приложено СУМПС на това лице. След преценка на постъпилите документи в ОДМВР – Търговище е издаден нов ЕФ с.К №3890447/19.08.2020г. за същото нарушение, но срещу водача М.П.Т.

1 от с. Л.Относно ЕФ с.К №2346856/18.10.2018г. в Автоматизираната информационна система „Административнонаказателна дейност- КАТ“е отбелязано, че е анулиран, видно от представената по делото разпечатка от тази система.

При така обсъдените данни по делото съдът приема, че след анулирането на обжалвания с постъпилата жалба електронен фиш, не е налице съществуващ предмет на въззивното производство. Анулирането на ЕФ е предвидена в закона възможност съгласно чл. 189 ал.5 изр.посл ЗДвП, която в случая е приложена от органа, издал обжалвания електронен фиш. При тези данни понастоящем за жалбоподателя не е налице правен интерес да обжалва ЕФ, който е анулиран. Ето защо съдът приема, че е налице хипотезата на чл. 323 ал.1 т.3 от НПК, към която препращат съответно разпоредбите на чл.189 ал.14 ЗДвП във вр.с чл. 84 от ЗАНН, тъй като с анулирането на предмета на обжалването се изгубва и правото на жалба за съответното лице, поради което и производството по АНД № 20203510200234/2020г. следва да бъде прекратено.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.189 ал.14 ЗДвП във вр.с чл. 84 от ЗАНН във връзка с чл.

323 ал.1 т.3 от НПК производството по АНД №20203510200234/2020г. на РС – Омуртаг.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред АС – Търговище в 7-дневен срок от връчване на препис от същото на страните.

Съдия при Районен съд – Омуртаг: Анета Петрова

2