Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 12360 от 18.10.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 9785/2023
Вид
Определение № 12360
Подписан
18.10.2023
В сила
18.10.2023
Състав
Здравка Иванова, Наталия Петрова Лаловска, Яна Борисова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12360 гр. София, 18.10.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Д СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Здравка Иванова

Членове:

Наталия П. Лаловска

Яна Борисова като разгледа докладваното от Здравка Иванова Въззивно гражданско дело № 20231100509785 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Настоящото производство е образувано по въззивна жалба подадена от адв. Р., като особен представител на ответника К. Д. М., чрез, срещу решение № 20080436/22.02.2023 г., по гр. д. № 64519/2017 г., по описа на СРС, 161 с-в.

По делото са постъпили данни, че ответникът К. Д. М. е починал още на 16.04.2021 г., след последното съдебно заседание пред СРС, проведено на 03.08.2020 г., но много преди постановяване на съдебното решение на 22.02.2023 г.

При тези сведения следва да се приеме, че процесуална представителната власт на особения представител се е прекратила с настъпване смъртта на ответника на 16.04.2021 г. Наличието на процесуална право и дееспособност е абсолютна процесуална предпоставка за упражняване както на правото на иск, така и на правото на жалба. Поради изложеното особеният представител не разполага с процесуална легитимация да подава въззивна жалба от името на починалото лице К. Д. М., тъй като след смъртта на това лице представителната му власт е прекратена.

Поради изложеното настоящият състав приема, че подадената от особения представител въззивна жалба не представлява годен предмет на въззивното производство и следва да се върне, като подадена от лице, което не е легитимирано да обжалва решението.

От друга страна, предвид прекратяване на представителната власт на адвокат Р. още към 16.04.2021 г., той не може да получи редовно и препис от съдебното решение от името на починалото лице.

В заключение съдът приема, че подадената адв. Р. въззивна жалба вх. № 25025782/22.06.2023 г. следва да се върне, като подадена от лице без представителна власт.

При тези изводи следва, че производството пред въззивния съд е недопустимо образувано и следва да се прекрати, а делото следва да се върне на СРС за издирване на наследниците на починалия ответник и редовно връчване на решението на съда.

1

Воден от горното съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА въззивната жалба вх. № 25025782/22.06.2023 г., подадена от адв. Р., като особен представител на ответника К. Д. М., чрез, срещу решение № 20080436/22.02.2023 г., по гр. д. № 64519/2017 г., по описа на СРС, 161 с-в и ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 9785/2023 г. на СГС, ІV Д с-в.

ИЗПРАЩА делото на СРС, 161 с-в за издирване на наследниците по закон на ответника К. Д. М., ЕГН ********** и редовно връчване на решението на съда.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на страните само за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2