Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 4114 от 27.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 5887/2025
Вид
Разпореждане № 4114
Подписан
27.03.2026
В сила
27.03.2026
Състав
ВЕСЕЛА СТОЯНОВА ДОНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.62 · Закон за административните нарушения и наказания

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4114 гр. София, 27.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА Административно наказателно дело № 20251110205887 по описа за 2025 година Днес, 27 март 2026година, Весела Дончева - районен съдия и съдия-докладчик по НАХД №5887/2025г. по описа на СРС, НО, 4 състав, РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 31 март 2026година, от 14:00часа, за когато да се призоват жалбоподателят А.

О. А., от адреси: 1. село Склаве, община Сандански, област Благоевград, ул.“Черно море“ №22 - чрез службите на Министерство на правосъдието на Република България /Съдебна полиция/, 2. град Сандански, община Сандански, област Благоевград, ул.“Мара Бунева“ №18А, чрез адвокат Д. А., АК Благоевград и 3. град Сандански, община Сандански, област Благоевград, ж.к.“Спартак“ 4, вх.Б, ет.5, ап.15, чрез адвокат Д. А., АК Благоевград и въззиваемата страна Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/, от адрес: град София, ул.“Антим I“ №5.

За съдебното производство по делото, за насроченото открито съдебно заседание и по аргумент от разпоредбата на чл.62 ЗАНН, с призовка да се уведоми Софийска районна прокуратура, с указване на възможността “прокурор да участва в производството пред съда, ако намери това за необходимо“.

В призовката на жалбоподателя да се впише: 1. задължително г-н А. да 1 се яви и лично в насроченото открито съдебно заседание и 2. да приложи пълномощното, легитимиращо представителната власт на адвокат Д. К. А., АК Благоевград, в качеството на последния на подател на “молба“ за оттегляне на жалби, вх.№513000-24325/02.04.2025г. по описа на СДВР, в оригинален екземпляр или поне в копие, но със заверка “вярно с оригинала“, както и самата “молба“ за оттегляне на жалби, вх.№513000-24325/02.04.2025г. по описа на СДВР.

В призовката на въззиваемата страна да се впише, но в същия смисъл и да се оформи писмо, адресирано до началник СДВР-ОПП, с посочване серия и номер на атакувания електронен фиш, имена и ЕГН на жалбоподателя и санкционирано лице: 1. атакуваният електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система, серия К, бланков №10151009 по описа на СДВР, да бъде предоставен в оригинален екземпляр, доколкото наличният очевидно представлява копие и със заверка “вярно с оригинала“ и 2. не само да се твърди, а да бъдат ангажирани доказателства, недвусмислено установяващи, анулиран ли е бил и ако да, кога точно, като дата и с какъв акт, атакуваният електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система, серия К, бланков №10151009 по описа на СДВР.

Да се направи и приложи по делото служебна справка НБД”НАСЕЛЕНИЕ”, касаеща жалбоподателя и санкционирано лице А. О. А., ЕГН **********, обхващаща данни за постоянен и настоящ адрес на местоживеене и за родствените връзки на лицето.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2