Акт от 14.03.2022, Административен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ гр.Русе,

14.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд-Русе, II-ри състав, в закрито заседание на 14 март през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

СЪДИЯ: Спас

Спасов като разгледа докладваното от съдията адм. д. № 686 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на В.П.Г., с адрес ***, чрез адв. Ф., срещу заповед № ЗТД-4000-351/32-346086/01.11.2021 г. на директора на ТД „Митница – Русе“.

В открито съдебно заседание на

10.03.2022 г. ответникът е представил заповед № ЗТД-4000/57/32-76523 от 08.03.2022 г. на директора на ТД „Митница – Русе“ с която обжалваният от Г. акт е отменен.

Съдът е приел, че е налице хипотезата на чл. 159, т. 3 от АПК – оттегляне на обжалвания акт, поради което с протоколно определение е прекратил производството по делото. С оглед претендираните от страните разноски е определил, че по присъждане на разноските ще се произнесе в закрито заседание.

При така установеното съдът намира, че в полза на жалбоподателя следва да се присъдят разноски по делото.

Съобразно чл. 143, ал. 2 от АПК подателят на жалбата има право на разноски по ал. 1 и при прекратяване на делото поради оттегляне на оспорения от него административен акт.

От страна на жалбоподателя своевременно са претендирани разноски в размер на 800 лв. (осемстотин) лева. В тази връзка по делото е представен договор за правна защита и съдействие от 12.11.2021 г. с вписана сума 800 лв., заплатена в брой като в тази си част договорът има характер на разписка. Респ. представен е списък на разноските за същата сума (л. 122).

Съдът съобрази, че от страна на ответника е направено възражение за прекомерност, досежно претендираните от адвоката разноски (писмен отговор от 09.12.2021 г.).

Съобразно чл. 8, ал. 3 от Наредба

№ 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения за процесуално представителство, защита и съдействие по административни дела без определен материален интерес, извън случаите по ал. 2, възнаграждението е 500 лв.

С оглед сложността на спора и процесуалната активност на страните, както и предвид направеното възражение за прекомерност съдът счита, че адвокатското възнаграждение следва да се редуцира до размер от 600 (шестстотин) лева.

По изложените съображения и на осн. чл. 143, ал. 2 от Административнопроцесуалния кодекс, вр. чл. 78, ал. 5 от Гражданския процесуален кодекс Административен съд – Русе, втори състав ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА Агенция „Митници“ да заплати на

В.П.Г. сумата 600 (шестстотин) лева, представляваща разноски по делото.

Определението може да се обжалва пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните

СЪДИЯ: