Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1127 от 09.02.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 44704/2020
Вид
Протокол № 1127
Подписан
09.02.2022
В сила
09.02.2022
Състав
АДЕЛИНА НИКОЛАЕВА АНДРЕЕВА

Цитирани разпоредби

  • ЧЛ. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1127 гр. София, 09.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА при участието на секретаря ДАЙАНА АНТ. АНТОВА

Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело № 20201110144704 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЦАТА В. Б. СП. – уведомена от предходното съдебно заседание, не се явява и не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ *** – уведомен от предходното съдебно заседание, за него се явява адв. *** с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е.А. Ч.-*** – редовно призована, явява се лично.

Адв. ***: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПО СЪДЕБНО-МЕДИЦИНСКА ЕКСПЕРТИЗА:

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

Ем. Ат. Ч. Ил., 68 години, неосъждан, без дела и родство със страните.

ВЕЩОТО

ЛИЦЕ

ПРЕДУПРЕДЕНА

ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 291 НК.

ЗА

НАКАЗАТЕЛНАТА

РАЗПИТАНА КАЗА: Представила съм заключение в срок, което 1 поддържам.

От представената по делото медицинска документация не може да се каже с категоричност и с точност дали ищцата е била заченала към 13.07.2020 г.

Не може да се посочи един метод за установяване на зачеване, за който да се твърди, че е най-точен. Всички методи се допълват взаимно. Най-точен е метода на изследванес теста за бременност с човешки хормон корион тропин (посочила съм това в заключението), но в конкретния случай не е правен такъв тест.

Адв. ***: Нямаме други въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице по съдебно-медицинската експертиза, на което да се изплати възнаграждение в размер на 400 лв , както следва : 200 лв. от внесения депозит от ответника и 200 лева от бюджета на съда.

ИЗДАДОХА СЕ, разписаха се и се връчиха 2 бр. РКО за сумата от общо 400 лева в оригинал с препис.

Адв. ***: Нямам други искания.

С оглед извършването на всички процесуални действия по допускането и по събирането на поисканите от страните доказателства, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. ***: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите всички предявени от ищцата искове, доколкото бе доказано , че процедурата за налагане на дисциплинарно уволнение е спазена, в това число и писмената 2 форма, процедурата за изискване на обяснения също е спазена, както и самото дисциплинарно нарушение беше доказано.

Моля да ми бъде дадена възможност за представяне на писмени бележки.

Моля да ни присъдите разноски съобразно списък, който представям.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

ПРИЛАГА по делото представения днес от ответната страна списък с разноски и приложените към него платежни документи.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна да представи писмено становище по исковете в 1-седмичен срок от днес.

ОБЯВИ: ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10 : 42 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3