Определение № 1801 от 24.08.2020, Административен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№………………

Гр. В., 24.08.2020 година

Административен съд — В., ІІІ състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти август две хиляди и двадесета година, като разгледа докладваното от съдия Дарина РАЧЕВА административно дело № 1060/18 г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба от „Р.“ ЕАД – гр. С., ЕИК *********, срещу Решение № ВА-1/01.02.2018 г. на Директора на Регионалната инспекция по околната среда и водите – В., с което е отказано одобряване на осъществяването на инвестиционно предложение „Разработване и усвояване на находище „С.“ с площ 219 кв. км в блок „д.“, включващо четири участъка: „р.“, „Ч.“, „К.“ и „р. изток“ за проучване и добив на природен газ на територията на област д.“ в предложените от възложителя и оценени в документацията по оценка на въздействието върху околната среда и по оценка за съвместимостта параметри.

В открито съдебно заседание на 19.05.2020 г. съдът е допуснал тройна съдебно-екологична експертиза, като е назначил за в.л. доц. д-р Д.Т. – Ж., Н.С. и Т.Д..

С Определение

№ 1748/13.08.2020 г. съдът е освободил като в.л. Т.Д. по нейна молба и е изискал от Българската академия на науките, Институт по биоразнообразие и екосистемни изследвания, гр. С., ул. „Майор Ю. Г.“ № 2, 1113, С., да бъде посочен специалист от състава на института, който да бъде назначен като в.л. по допуснатата СЕЕ.

С писмо вх. №

10123/20.08.2020 г. Директорът на ИБЕИ – БАН е предложил за в.л. проф. д-р Н.

Ч.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Назначава като в.л. по допуснатата в с.з. от 19.05.2020 г. тройна екологична експертиза с въпрос „Разгледани ли са кумулативните въздействия и направена ли е детайлна сравнима оценка на кумулативното въздействие от изпълнението на всички фази и етапи на инвестиционното предложение, включително и на предвидените за използване технологии?“ проф. д-р Н. Ч., който да бъде призован чрез Българската академия на науките, Институт по биоразнообразие и екосистемни изследвания.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: