Споразумение № 286 от 22.07.2025, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 286 гр. Русе, 22.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ралица Й. Русева при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева и прокурора Д. Ал. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Й. Русева Наказателно дело от общ характер № 20254520200824 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ПОДС. Е. Г. А., уведомен от разпоредително заседание, се явява лично и с адв.

О. Б., редовно упълномощен защитник от преди.

ЗА РРП се явява прокурор Д. К..

Председателят на състава запита страните за становище следва ли да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Е. Г. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните

ОПРЕДЕЛИ

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР: Със защитника на подсъдимия споразумение, което представяме и моля да одобрите. сме постигнали

СЪДЪТ докладва съдържанието на споразумение за прекратяване на наказателното производство по пр. преписка № 2082/2025 г., по описа на Районна прокуратура гр. Русе, постигнато между прокурор Д. К. от РРП и защитника на подсъдимия по НОХД № 824/2025 г. – адв. О. Б. от АК - Русе, респективно подсъдимия Е. Г. А..

/чете се изцяло/

СЪДЪТ предлага на страните да се промени текста на споразумението изхождайки от разпоредбата на чл.381 ал.5 т.6 НПК, според която споразумението следва да съдържа съгласие и по въпроса какво да стане с веществените доказателства, когато не са необходими за нуждите на наказателното производство по отношение на други лица и на други престъпления, и на кого да се възложат разноските по делото:

„ОСЪЖДА подс. Е. Г. А. да заплати сумата от 9150 лв. явяваща се левовата равностойност на лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Голф", с номер на рама: WWWZZZIKZCM681207, с рег. № ***, собственост на Х. Б.

М., приобщен като веществено доказателство по делото.“ ПРОКУРОР: Съгласен съм с допълнението на споразумението.

АДВ. Б.: Съгласни сме.

ПОДС. Е. Г. А.: Съгласен съм.

ПОДС. Е. Г. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него 2 последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.

АДВ. Б.: Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.

ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със защитника на подсъдимия. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.

СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на подсъдимия по НОХД № 824/2025 г. по описа на РРС намира следното:

СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната разпоредба. Същото по преценка на съда не противоречи на закона и морала, с оглед на което е предпоставка за прекратяване на наказателното производство.

По тези съображения следва да бъде одобрено.

Мотивиран така и на основание чл.384 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА постигнатото между прокурор Д. К. от РРП и защитника на подсъдимия по НОХД № 824/2025 г. по описа на РРС - адв. О. Б. от АК-Русе, респективно подс. Е. Г. А., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по цитираното дело със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

Подсъдимият Е. Г. А., ЕГН: **********, роден на *** г., в гр. Русе, обл.

Русе, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи като складов работник в търговско дружество „Бадер България“ КД, с постоянен адрес: гр. Русе, обл. Русе, ул. „***, настоящ адрес: гр. Русе, обл.

Русе, ул. „**** и адрес за призоваване: гр. Русе, обл. Русе, ул. „***, се признава за виновен в това, че:

3

На 29.03.2025 г., в гр. Русе, обл. Русе, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,96 на хиляда, установено по надлежния ред-по реда на Наредба №1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози-престъпление по чл.

343б, ал. 1 от НК.

На 29.03.2025 г., в гр. Русе, обл. Русе, управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества или техни аналози-амфетамин (AMP), установено по реда на Наредба № 1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози-престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

1. На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подсъдимия Е.

Г. А. престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК, се определя следното наказание при условията на чл. 54 от НК–„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ и на основание чл. 54 от НК „ГЛОБА“ в размер на 1 000,00 /хиляда / лева.

2. На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подсъдимия Е.

Г. А. престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК, се определя следното наказание при условията на чл. 54 от НК–„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ и на основание чл. 54 от НК „ГЛОБА“ в размер на 1 500,00 /хиляда и петстотин/ лева.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия Е. Г. А. се определя едно 4 общо наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, а именно най-тежкото от тях:

“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия Е. Г. А. се определя едно общо наказание „ГЛОБА“, а именно най-тежкото от тях: „ГЛОБА” в размер на 1 500,00 /хиляда и петстотин/ лева.

На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ се присъединява изцяло найтежкото наказание „ГЛОБА“ в размер на 1 500,00 /хиляда и петстотин/ лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК се приспада времето, през което подсъдимият Е. Г. А. е бил задържан на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, считано от 29.03.2025 г.

На основание чл. 381, ал. 3 от НПК.

От извършеното престъпление няма невъзстановени имуществени вреди.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.

Веществени доказателства – 1 брой сребрист плик с надпис: „ Drager Drugtest 5000 STK 7“, надписан с черен на цвят маркер Е. Г. А., положителен и запечатана празна опаковка от изследвано наркотично вещество, представляващи вещи без стойност, се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени.

ОСЪЖДА подс. Е. Г. А. да заплати сумата от 9150 лв. явяваща се левовата равностойност на лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Голф", с номер на рама: WWWZZZIKZCM681207, с рег. № ***, собственост на Х. Б. М., приобщен като веществено доказателство по делото.