Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 4584 от 15.11.2023, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 17760/2022
Вид
Решение № 4584
Подписан
15.11.2023
Състав
Мария Димитрова Личева - Гургова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 4584 гр. Пловдив, 15.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Д. Личева - Гургова като разгледа докладваното от Мария Д. Личева - Гургова Гражданско дело № 20225330117760 по описа за 2022 година

Производството е за поправка на очевидна фактическа грешка с правно основание чл. 247 ал.1 от ГПК.

С писмена молба вх. № ......... съделителят по делото И. И. П.........ЕГН **********, с адрес: гр. П........, ул.”Б.........чрез .... П. С.... - М....., е поискала от съда да поправи очевидна фактическа грешка относно размера на квотата й за допуснатия до делба недвижим имот в постановеното Решение № 4119/16.10.2023 г.

Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в решението. Не представляват очевидни фактически грешки и съответно не могат да бъдат поправени по този ред грешките, които съдът е допуснал при формиране на своята воля, поради което пропускът да се вземе предвид даден факт или погрешната преценка на фактите и доказателствата може да бъде отстранен само по пътя на обжалването.

Налице е очевидна фактическа грешка и в случаите, когато е допусната грешка в диспозитива на решението, която не е резултат на мисловната дейност на съда и от мотивите ясно се вижда, че волята на съда е била една, а в диспозитива е изразена друга.

В конкретния случай съдът констатира, че действително в обстоятелствената част и диспозитива на постановеното Решение № 4119/16.10.2023 г. е посочил неправилно размера на наследствената квота на съделителя И. И. П........ Същата е ......... на наследодателя Г. Б. П. починал на ............ След смъртта на същия е наследила 1/2 ид.ч. от наследството на своя покоен ......... т. е. и на процесния имот предмет на делбеното производство, на основание 1 чл.9 ал.2 от ЗН, които приравнени са 2/4 ид.ч.

С оглед на горното и след като съдът намира, че действително е налице несъответствие между неговата действителна воля и изложеното в диспозитива на постановеното решение, РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка на основание чл. 247 ал.1 от ГПК, като в диспозитива на Решение № 4119/16.10.2023 г. по гражданско дело №17760/2022 г. по описа на ПРС, ХІІІ гр. с., на страница трета, ред пети от горе надолу, след израза: “ 2/4(две четвърти) идеални части в режим на СИО за Д. Б. П. и В. Г. П. и…“, да се чете: „ 2/4(две четвърти) идеални части за И. И. П........“

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от получаване на съобщението от страните пред ПОС.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ___/п/____________________

2