Разпореждане № 14869 от 01.02.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 14869 гр. София, 01.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Д.СТ.В като разгледа докладваното от Д.СТ.В Частно гражданско дело № 20231110102224 по описа за 2023 година

След извършена служебна проверка на редовността на подаденото заявление по чл.

410 ГПК съдът счита, че същото е нередовно, поради което на заявителя „Т С“ ЕАД следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираната нередовност.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя „Т С“ ЕАД в тридневен срок от получаване на препис от разпореждането да:

1/ заяви изрично дали основава претенциите си на сключен между него и длъжника писмен договор за продажба на топлинна енергия за стопански нужди, касаещ процесния имот и обхващащ процесния период, като в случай че е така, да индивидуализира надлежно този договор чрез посочване на неговите номер, дата, страни или твърди, че не е сключван писмен договор, а източник на вземанията му е забраната за неоснователно обогатяване;

2/ уточни дали сумата от 34.32 лева, която твърди да е обезщетение за забава върху цена на доставена топлинна енергия, е начислена единствено върху претендираната главница от 261.92 лева, или и върху цена на топлинна енергия, потребена и за период извън процесния, като в последния случай следва да уточни и размера и периода на тази цена, стойността на обезщетението за забава в рамките на сумата от 34.32 лева, което се дължи върху цената на енергията, доставена съответно през процесния и извън процесния период, както и период (с начална и крайна дата), за който е начислено обезщетението за забава върху всяко от двете главни вземания, формирани за различните периоди;

3/ уточни дали сумата от 2.00 лева, която твърди да е обезщетение за забава върху цена на предоставена услуга дялово разпределение, е начислена единствено върху претендираната главница от 9.58 лева, или и върху цена на услуга, предоставена и за период извън процесния, като в последния случай следва да уточни и размера и периода на тази цена, стойността на обезщетението за забава в рамките на сумата от 2.00 лева, което се дължи върху цената на услугата, предоставена съответно през процесния и извън процесния период, както и период (с начална и крайна дата), за който е начислено обезщетението за забава върху всяко от двете главни вземания, формирани за различните периоди.

УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на дадените указания заявлението ще бъде отхвърлено в съответната част– арг. чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.

1

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на заявителя.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2