Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 998 от 24.09.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Частно наказателно дело 1001/2026
Вид
Протокол № 998
Подписан
24.09.2026
В сила
24.09.2026
Състав
Росица Бункова

ПРОТОКОЛ

№ 998 гр. Благоевград, 24.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росица Бункова при участието на секретаря Елена Костова и прокурора И. Ал. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Бункова Частно наказателно дело № 20261200201001 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор А..

Засегнатото лице З. П., редовно призовано, не се явява.

ДОКЛАД НА СЪДА:

Призовката на засегнатото лице е върната в цялост с отбелязване, че същата се намира в чужбина и че близките не желаят да получат книжата. Независимо от това отбелязване на 21.09.2026г. в деловодството на ОС Благоевград е позвънила Р.Х. – майка на засегнатото лице, тя е посочила, че е уведомила дъщеря си за образуваното дело, както и за неговия предмет, а П. е заявила, че няма да присъства в съдебно заседание, но не възразява делото да се разгледа и реши в нейно отсъствие.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че предвид доклада на съдията-докладчик следва да се приеме, че засегнатото лице е редовно уведомено за провежданото днес съдебно заседание, поради което съответно е редовно призовано и няма процесуална пречка за даване ход на делото.

1

Съдът като взе предвид, че за днешното съдебно заседание страните са редовно призовани, засегнатото лице не се явява, но не възразява да се даде ход на делото в нейно отсъствие, намира, че са налице предпоставките на чл.16, ал.2 от специалния закон, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА, че същото е образувано по искане на Австрия за признаване изпълнение на финансова санкция в размер на 305 евро, наложена на българската гражданка З. П., като към искането е приложено удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета, поканата за доброволно изпълнение до засегнатото лице, както и решението за налагане на финансовата санкция с приложени към него снимки.

Съдът служебно при насрочването на делото е разпоредил изготвянето на справка от НБД „Население“ за засегнатото лице, както и справка от ОД на МВР кой е собственик на автомобила, с който е извършено нарушението, като и двете справки са изготвени и приложени по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат като доказателства посочените документи и да се даде ход на делото по същество.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото: удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета, покана за доброволно изпълнение до засегнатото лице, решение за налагане на финансовата санкция с приложени към него снимки, справка от НБД „Население“ и справка от ОД на МВР за собственост на автомобила, с който е извършено нарушението.

2

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Намирам, че са налице условията за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция, предмет на настоящото дело, тъй като същото е издадено от несъдебен орган на държава-членка на ЕС каквато е Австрия и съдържа всички необходими реквизити. Санкцията е наложена за поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, поради което за това нарушение съгласно чл.30, ал.2 не се изисква двойна наказуемост за деянието. Намирам, че не е налице и нито едно от основанията по чл.35, при които може да се откаже признаване изпълнение на решението, поради което моля да се произнесете с решение, с което същото да бъде признато за изпълнение.

Съдът се оттегля на съвещание.

Заседанието продължава в 13.45 часа.

След проведеното тайно съвещание съдът обяви на страните решението си.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 14,00 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3