Решение № 167 от 31.10.2022, Районен съд - Поморие
- Съд
- Районен съд - Поморие
- Дело
- Гражданско дело 376/2022
- Вид
- Решение № 167
- Подписан
- 31.10.2022
- В сила
- 31.10.2022
- Състав
- Димитър Маринов Димитров
Цитирани разпоредби
- чл.131, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.238 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
- чл.92 · Закон за задълженията и договорите
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 167 гр. Поморие, 31.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Димитър М. Димитров при участието на секретаря ГАЛИНА АТ. КОЙЧЕВА като разгледа докладваното от Димитър М. Димитров Гражданско дело № 20222160100376 по описа за 2022 година взе предвид следното.
Производството е образувано по искова молба от К. Г. Г. от гр.Каблешково, със съдебен адресат адв.С. С., против Д. А. К. от гр.Поморие, с която е предявен иск с правно основание чл.92 ЗЗД, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата 6 000 лв., представляваща договорна неустойка по сключен между страните предварителен договор от 08.10.2019 г., за покупко-продажба на ½ ид.част от недвижим имот, представляващ поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Каблешково, общ.Поморие, ведно със законната лихва върху претендираната сумат от предявяване на иска до окончателното и изплащане. Претендират се от ищеца и разноските по делото.
Исковата молба е приета за разглеждане и препис от същата, както и от разпореждане № 637/08.07.2023 г., с което съдът е указал на ответника да подаде писмен отговор на исковата молба, задължителното съдържание на последния и последиците от неподаването му или неупражняването на права, както и възможността да ползва правна помощ, а така също и възможността за постановяване на неприсъствено решение, са редовно връчени на ответника на 20.07.2022 г.
Ответникът не е подал отговор на исковата молба в едномесечния срок по чл.131, ал.1 ГПК, не се явява в първото по делото заседание, проведено на 05.10.2022 г., редовно призован за същото, не взема становище по предявения иск и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
В проведеното първо заседание по делото ищецът, чрез пълномощника си адв. С., е направил искане съдът да постанови неприсъствено решение, с което да се уважи 1 предявената претенция, както и да бъде осъден ответника да му заплати направените по делото разноски, за които представя списък по чл.80 ГПК.
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл.238 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие и ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Освен това, съгласно изискванията на чл.239 от ГПК, на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание.
Предявеният иск е допустим и вероятно основателен с оглед представените по делото писмени доказателства – предварителен договор от 08.10.2019 г., по силата на който ответникът Д. А. К. е поел задължението да прехвърли на ищеца К. Г. Г. правото на собственост върху ½ ид.част от недвижим имот, представляващ поземлен имот с идентификатор *** по КККР на гр.Каблешково и влязло в законна сила на 23.08.2021 г. решение № 260146/22.06.2021 г. по гр.дело № 765/2020 г., по описа на РС – Поморие, с което по иск на ищеца по настоящото производство предварителният договор е обявен от съда за окончателен.
Посочените доказателства установяват в необходимата степен отговорността на ответника, в качеството му на неизправна страна по предварителния договор от 08.10.2019 г., да заплати на ищеца уговорената в чл.14 от договора неустойка в размер 6 000 лв., представляваща двойният размер на платеното от ищеца на ответника капаро по чл.4 от договора от 3 000 лв., поради което предявеният иск е установен по основание и размер и като такъв следва да бъде уважен изцяло.
С оглед изхода от спора, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, в тежест на ответника следва да бъдат възложени направените от ищеца разноски в производството в общ размер 1 440 лв., в това число 240 лв., заплатена държавна такса и 1 200 лв., адвокатско възнаграждение.
Мотивиран от изложеното, Районен съд – Поморие
РЕШИ:
ОСЪЖДА Д. А. К., ЕГН **********, с адрес гр.Поморие, ул. „К.Б.“, № ***, да заплати на К. Г. Г., ЕГН **********, с адрес гр.Каблешково, общ.Поморие, ***,, със съдебен адресат гр.Бургас, ул. „С.*, ет.2 – адв.С. С., сумата 6 000 лв. (шест хиляди лева), представляваща договорна неустойка по сключен между страните предварителен договор от 08.10.2019 г., за покупко-продажба на ½ ид.част от недвижим имот, представляващ поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Каблешково, общ.Поморие, ведно със законната лихва върху присъдената сума, считано от 06.07.2022 г., до окончателното и заплащане.
ОСЪЖДА Д. А. К., ЕГН **********, да заплати на К. Г. Г., ЕГН **********, сума в размер 2
1 440 лв. (хиляда четиристотин и четиридесет лева), представляваща разноски по делото.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
3