Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 11318 от 05.05.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 19332/2022
Вид
Определение № 11318
Подписан
05.05.2022
В сила
05.05.2022
Състав
МАРИЯ ГЕОРГИЕВА КОЮВА

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.146, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.89 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.91 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.409 · Кодекс за застраховането
  • чл.432, ал.1 · Кодекс за застраховането

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11318 гр. София, 05.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20221110119332 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.140 и следващи от ГПК по насрочване на производството за разглеждане в открито съдебно заседание/о.с.з./.

Производството по делото е образувано по подадена в съда искова молба /ИМ/ от ищец АПИ, ОПУ - ВЕЛИКО ТЪРНОВО, БУЛСТАТ ...., със седалище и адрес на управление гр. ......... чрез юрк. М.Д., срещу ответник ЗАД „Б.В.И.Г.“ АД, ЕИК ...., със седалище и адрес на управление гр. ..., чрез юрк. Б.А., с предявени обективно съединени искове с правно основание чл.432, ал.1 КЗ и чл.86, ал.1 ЗЗД във вр.чл.45 ЗЗД.

Съдът след като се запозна със съдържанието на ИМ и отговора на ответника от 18.01.2022г., който е постъпил в срок, и направените от страните искания намира, че следва да премине към разглеждане на делото в о.с.з. с насрочване.

Съдът следва да се произнесе и по направените доказателствени искания от страните.

Ето защо, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание /о.с.з./, което ще се проведе на 10.6.2022г. от 10,30 часа, за която дата и час да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, ведно с призовката, а на ищеца се изпрати с призовката за връчване препис от отговора на ответника.

НАМИРА исковата молба, с която е сезиран за редовна, а предявеният с нея иск за допустим.

ИЗГОТВЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД по делото, съгласно който:

ИЩЕЦЪТ предявява искове, като моли съдът да постанови решение, с което да осъди ответника ДА ЗАПЛАТИ на ищеца С. С.:

1. Сумата от 60,50 лeвa, представляваща остатък от дължимо застрахователно обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност“ за причинени имуществени вреди, в следствие от ПТП, настъпило на 14.8.2018г. на републикански път III-302 км 23+900, ведно със законна лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба до окончателното заплащане на дължимата сума и 19,70 лева, представляваща мораторна лихва за забава за периода 6.10.2018г.-20.12.2021г.;

2. Сумата от 94,97 лeвa, представляваща остатък от дължимо застрахователно обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност“ за причинени имуществени вреди в следствие от ПТП, настъпило на 28.12.2018г. на път III-514 км 46+200, ведно 1 със законна лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба до окончателното заплащане на дължимата сума и 25,43 лева, представляваща мораторна лихва за забава за периода 2.5.2019г.-20.12.2021г.;

3. Сумата от 447,76 лeвa, представляваща остатък от дължимо застрахователно обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност“ за п ричинени имуществени вреди в следствие от ПТП, настъпило на 24.10.2019г. на път I-4 км 105+200, ведно със законна лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба до окончателното заплащане на дължимата сума и 88,69 лева, представляваща мораторна лихва за забава за периода 8.1.2020г.-20.12.2021г.;

4. Сумата от 70,18 лeвa, представляваща остатък от дължимо застрахователно обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност“ за причинени имуществени вреди в следствие от ПТП, настъпило на 31.10.2019г. на път III-514 км 48+000 , ведно със законна лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба до окончателното заплащане на дължимата сума и 13,90 лева, представляваща мораторна лихва за забава за периода 8.1.2020г.-20.12.2021г.;

5. Сумата от 71,40 лева, представляваща остатък от дължимо застрахователно обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност“ за причинени им уществени вреди в следствие от ПТП, настъпило на 24.11.2019г. на път III-514 км 45+900, ведно със законна лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба до окончателното заплащане на дължимата сума и 14,14 лева, представляваща мораторна лихва за забава за периода 8.1.2020г.-20.12.2021г.

В исковата си молба ищецът сочи, че на 14.8.2018г. на републикански път III-302,, Морава- Царевец“ км 23+900, дясно, водачът на лек автомобил марка „ФОРД“, модел „ТРАНЗИТ“, с рег.№ СА8711СХ, при движение с несъобразена с пътните условия и релефа на местността скорост, губи контрол над автомобила, излиза от пътното платно в дясно по посоката си на движение и реализира ПТП с материални щети- увредена еластична предпазна ограда (мантинела) и облицовъчен окоп. За настъпилото застрахователно събитие бил съставен Протокол за ПТП №1633794 от 14.8.2018г. Към момента на настъпване на застрахователното събитие, виновното МПС, собственост на „Вип Секюрити“ ЕООД било застраховано при ЗАД „Б.В.И.Г.“ АД и имало сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, застрахователна полица № BG/03/117003080746, със срок на валидност от 1.12.2017г. до 30.11.2018г. Поддържа, че била съставена количественостойностна сметка, в която са описани причинените действителни щети: 4(четири) метра сглобяеми бетонови елементи за облицовка на отводнителни окопи, с обща стойност на щетата в размер на 363,02лв (триста шестдесет и три лева и две стотинки). Твърди, че с уведомление за щета от 19.9.2018г. ответникът е бил информиран за настъпилото застрахователно събитие и е била образувана щета № 471017181805265. Заявява, че с платежно нареждане от 5.10.2018г. бил извършен превод на сума в размер на 302,52 лв. по сметка на АПИ - ОПУ- В.Търново, представляваща частично плащане на обезщетение по горецитираната щета. Остатъчната сума за възстановяване до пълния размер на нанесените имуществени вреди, претендира да е в размер на 60,50лв.

По отношение на втората претенция, ищецът твърди, че н а 28.12.2018г. на републикански път III-514 „ Камен - Горна Оряховица - В.Търново км 46+200, водачът на лек автомобил марка „ФОРД“, модел „ФЮЖЪН“, с рег.№ ВТ8685КВ, при движение с несъобразена с пътните условия, релефа на местността и пътните условия скорост, губи контрол над МПС и реализира ПТП с материални щети- увредена еластична предпазна ограда по пътищата (мантинела). За настъпилото застрахователно събитие бил съставен Протокол за ПТП №1687171 от 28.12.2018г. Към момента на настъпване на застрахователното събитие, виновното МПС, собственост на Анка Иванова Димова било застраховано при ЗАД„Б.В.И.Г.“ АД и има ло сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, застрахователна полица № BG/03/118001361977, със срок на валидност от 21.5.2018г. до 20.5.2019г. Поддържа, че била съставена количествено2 стойностна сметка, в която са описани причинените ни действителни щети: 8м (осем метра) ограничителна система за пътища - единична N2 W5, с обща стойност на щетата в размер на 569,83 лв. Твърди, че с уведомление за щета от 17.4.2019г. ответникът бил информиран за настъпилото застрахователно събитие и била образувана щета № 471018181902120.

Посочва, че с платежно нареждане от 2.5.2019г. е бил извършен превод на сума в размер на 474,86 лв. по сметка на АПИ - ОПУ - В.Търново, представляваща частично плащане на обезщетение по горецитираната щета. Остатъчната сума за възстановяване до пълния размер на нанесените имуществени вреди, била в размер на 94,97 лв.

Във връзка третата претенция ищецът навежда следните твърдения. Посочва, че на 24.10.2019г. на републикански път I-4 „Севлиево-Велико Търново-Антоново“ км 105+200, водачът на лек автомобил марка „ФОЛКСВАГЕН“, модел „ПАСАТ“, с рег.№ ВТ1600КВ, при сблъсък с внезапно изкочило на пътя диво животно, реализира ПТП с материални щетиувредена еластична предпазна ограда по пътищата (мантинела). За настъпилото застрахователно събитие бил съставен Протокол за ПТП №1717294 от 24.10.2019г. Към момента на настъпване на застрахователното събитие, виновното МПС, собственост на „Троя - Стил“ ЕООД било застраховано при ЗАД„Б.В.И.Г.“ АД и имало сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, застрахователна полица№ BG/03/519002723442. Била съставена количествено-стойностна сметка, в която са описани причинените ни действителни щети: 12м (дванадесет метра) ограничителна система за пътища - единична N2 W5, с обща стойност на щетата в размер на 2686,54 лв. Твърди, че с уведомление за щета от 18.12.2019г. ответникът бил информиран за настъпилото застрахователно събитие и е образувана щета № 471019191907825, като с платежно нареждане от 7.1.2020г бил извършен превод на сума в размер на 2238,78 лв. по сметка на АПИ - ОПУ - В.Търново, представляваща частично плащане на обезщетение по горецитираната щета. Остатъчната сума за възстановяване до пълния размер на нанесените имуществени вреди, била в размер на 447,76лв.

Искането за изплащането на сумата в размер на 70,18 лева ищецът основава на следните твърдения. Поддържа, че на 31.10.2019г. на републикански път III-514 „КаменГорна Оряховица-В.Търново“ км 48+000, водачът на товарен автомобил марка „СИТРОЕН“, модел „БЕРЛИНГО“, с рег.№ В0297РР, при движение с несъобразена с пътните условия скорост, навлиза в насрещното платно за движение, блъска насрещно движещия се автомобил и реализира ПТП с материални щети-увредена еластична предпазна ограда по пътищата (мантинела). За настъпилото застрахователно събитие бил съставен Протокол за ПТП с пострадали лица №416 от 31.10.2019г. Към момента на настъпване на застрахователното събитие, виновното МПС, собственост на „Енергопро Енергийни услуги“ ЕООД, ЕИК 131512679, било застраховано при ЗАД „Б.В.И.Г.“ АД и имало сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, застрахователна полица № BG/03/119000008196, валидна до 31.12.2019г. Твърди, че е била съставена количественостойностна сметка, в която са описани причинените ни действителни щети: 4м (четири метра) ограничителна система за пътища - единична N2 W5, с обща стойност на щетата в размер на 421,06 лв. (четиристотин двадесет и един лев и шест стотинки). Посочва, че с уведомление за щета от 18.12.2019г. ответникът бил информиран за настъпилото застрахователно събитие и била образувана щета № 471019191907828. Заявява, че с платежно нареждане от 7.1.2020г. бил извършен превод на сума в размер на 350,88 лв. по сметка на АПИ-ОПУ- В.Търново, представляваща частично плащане на обезщетение по горецитираната щета. Остатъчната сума за възстановяване до пълния размер на нанесените имуществени вреди, била в размер на 70,18 лв.

Ищецът твърди и още едно основание, въз основа на което ответното дружество да бъде осъдено да му изплати парично обезщетение. Посочва, че на 24.11.2019г. на републикански път Ш-514 „Камен-Горна Оряховица-В.Търново“ км 45+900, водачът на лек автомобил марка „ФИАТ“, модел „ПУНТО“, с рег.№ ВТ8654КА, при движение с 3 несъобразена с пътните условия и релефа на местността скорост, губи контрол над автомобила и реализира ПТП с материални щети - увредена еластична предпазна ограда по пътищата (мантинела). За настъпилото застрахователно събитие е съставен Протокол за ПТП № 1717229 от 24.11.2019г. Към момента на настъпване на застрахователното събитие, виновното МПС, собственост на Христо СтА. Х. е застраховано при ЗАД„Б.В.И.Г.“ АД и има сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, застрахователна полица № BG/03/119002017607. Поддържа, че била съставена количествено-стойностна сметка, в която са описани причинените ни действителни щети: 4м (четири метра) ограничителна система за пътища- единична N2 W5, с обща стойност на щетата в размер на 428,38 лв. С уведомление за щета от 18.12.2019г. ответникът бил информиран за настъпилото застрахователно събитие и била образувана щета № 471018181907830.

Посочва, че с платежно нареждане от 7.1.2020г. бил извършен превод на сума в размер на 356,98 лв. по сметка на АПИ - ОПУ - В.Търново, представляваща частично плащане на обезщетение по горецитираната щета. Остатъчната сума за възстановяване до пълния размер на нанесените имуществени вреди, претендира да е в размер на 71,40 лв.

Посочва се също, че ответникът е изпаднал в забава, затова се претендират и описаните по-горе суми за лихва за забава към всяка сума, като уточнението е направено с молба с вх.№ 122/5.1.2022г. приложена в делото на РС-Велико Търново.