Решение № 1294 от 11.10.2024, Районен съд - Пловдив

Мотиви към решение №1294 от 11.10.2024г., постановено по АНД №5424/2024г. по описа на ПРС – ХVІІІ н.с.

Производството е по реда на чл.4 и следващите от УБДХ.

Образувано е въз основа на Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство от 10.10.2024г. на И. Ф. Б. – ***, срещу К. П. Г., ЕГН:**********, за това, че на 10.10.2024г. в гр. Пловдив е извършила дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.3 от УБДХ, изразяващо се в оскърбително отношение и държане към гражданите на публично място, с което са нарушени обществения ред и спокойствие.

Нарушителката К. П. Г. се явява в съдебно заседание, не признава вината си, дава обяснения. Моли съда да постанови съдебен акт, с който да й бъде наложено административно наказание глоба.

Съдът, като съобрази доказателствата по делото по отделно и в тяхната съвкупност приема за установено следното:

Нарушителката К. П. Г. е родена на *** в гр. ***, живущ в ***, б.., б.. гр., разведена, неосъждана, със средно образование, безработна, ЕГН:**********.

На 10.10.2024г. нарушителката Господинова употребила известно количество алкохол. Вечерта на същата дата, около 20.00 часа, се намирала в гр. Пловдив на ул. „Съборна“ №7, където бил и Р. Р. П.. Нарушителката Господинова започнала да се държи изключително агресивно с него, като отправяла нецензурни думи, обиди и закани. Тези и действия мотивирали Р. Р.

П. да повика органите на реда. На място се отзовали полицейските служители И. Б. и Г. И., в чието присъствие нарушителката продължила да отправя нецензурни думи, обиди и закани спрямо П.. Това наложило отвеждането й в сградата на 04 РУ на ОДМВР – Пловдив, където била задържана със Заповед за задържане на лице за срок от 24 часа.

На 10.10.2024г. бил съставен Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство от 10.10.2024г. на И. Ф. Б. – ***, срещу К. П. Г., ЕГН:**********, за това, че на 10.10.2024г. в гр. Пловдив е извършила дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.3 от УБДХ, изразяващо се в оскърбително отношение и държане към гражданите на публично място, с което са нарушени обществения ред и спокойствие.

Така изложената фактическа обстановка съдът приема за безспорно установена изцяло от приложените към административната преписка материали и частично от обясненията на нарушителката, депозирани непосредствено пред съдебния състав. Казаното от нарушителката пред съда, че не е обиждала и въобще не се е държала агресивно, не се цени от съдебния състав. Така изнесените от нея твърдения са изолирани и неподкрепени от останалите доказателства, които са обективни, логични, взаимодопълващи се и депозирани от незаинтересовани от изхода на делото лица. Поради това и обясненията на нарушителката за собственото й поведение в тази връзка съдът счита, че представляват единствено израз на възприетата от нея защитна позиция, насочена към отпадането или прилагането на по – леко по вид или по 1

– малко по размер административно наказание.

По безспорен и категоричен начин се установява, че от страна на нарушителя е сторена проява по смисъла на чл.1, ал.3 от УБДХ, а именно на дребно хулиганство, изразяващо се в оскърбително отношение и държане към гражданите на публично място, с което са нарушени обществения ред и спокойствие.

При индивидуализация на вида и размера на наказанието на нарушителката, съдът взе предвид обществената опасност на извършеното от нея, както и личната й обществена опасност, поради което и прие да й определи и наложи по – лекото по вид наказание, а именно ГЛОБА. За да определи размера на така наложеното наказание съдът прецени като смекчаващи отговорността обстоятелства чистото съдебно минало на нарушителката, както и обстоятелството, че основна причина за извършеното от нея е употребеното количество алкохол. Като отегчаващо отговорността обстоятелство съдът прецени по – високата степен на обществена опасност на извършената непристойна проява, доколкото същата не е била прекратена дори и при пристигане на органите на реда. По тези съображения съдебният състав намира, че най – справедливо и съответно на стореното е на нарушителката да бъде наложено административно наказание „ГЛОБА” в размер на 200 /двеста/ лева.

По изложените мотиви съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 1294 гр. Пловдив, 11.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Милена Ат. Георгиева при участието на секретаря Десислава Ст. Терзова като разгледа докладваното от Милена Ат. Георгиева Административно наказателно дело № 20245330205424 по описа за 2024 година РЕШИ:

НАЛАГА на нарушителя К. П. Г. – родена на ****в гр. ***, живущ в г***, б., б.. гр., разведена, неосъждана, със средно образование, безработна, ЕГН: ********** административно наказание - ГЛОБА в размер на 200,00 /двеста/ лева за извършено на 10.10.2024г. в гр. Пловдив дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.3 от УБДХ, изразяващо се в оскърбително отношение и държане към гражданите на публично място, с което са нарушени обществения ред и спокойствие.

Решението подлежи на обжалване в 24постановяването му пред Пловдивски окръжен съд. часов срок от

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 1