Определение № 1056 от 29.05.2026, Административен съд - Разград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1056

Разград, 29.05.2026 г.

Административният съд - Разград - IV състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ЮЛИЯНА ЦОНЕВА като разгледа докладваното от съдията Юлияна Цонева административно дело № 377/2026 г. на Административен съд - Разград, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 95 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Постъпила е жалба от „Беркай - 2010“ ЕООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], вх. Б, ет. 1, ап. 1, представлявано от управител Х. И. Х., действащ чрез пълномощник ЕАдвД „Илонка Райчинова“ – [населено място], [ЕИК], представлявано от адв. И. Р., против Решение за отказ за издаване на удостоверение относно приложимо законодателство в областта на социалната сигурност (удостоверение А1) № 32008836249 от 08.04.2026 г. за лицето А. Д. А. и за период от 01.06.2020г. до 20.09.2020г., постановено от инспектор по приходите при ТД „Средни данъкоплатци и осигурители“ (СДО) към НАП - София.

Жалбата е редовна и допустима, съобразно изискванията по чл. 149 - чл. 151 във вр. с чл. 144, ал. 2 от ДОПК. Представена е преписката по издаване на оспорения административен акт.

Предвид горното и при наличие на всички основания за разглеждане на делото в открито съдебно заседание, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА, на основание чл. 154, ал. 1 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК и чл. 159, ал. 2 във вр. с чл. 144, ал. 2 от ДОПК, като страни в производството:

- Оспорващ/Жалбоподател - „Беркай - 2010“ ЕООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], вх. Б, ет. 1, ап. 1, представлявано от управител Х. И. Х. и - Решаващ орган/Ответник по жалбата – инспектор по приходите при ТД „Средни данъкоплатци и осигурители“ (СДО) към НАП - София.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 16.07.2026г. от 11.00 часа, за която дата ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.

ДА СЕ УВЕДОМИ Окръжна прокуратура – Разград.

УКАЗВА на жалбоподателя, на основание чл. 170, ал. 3 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, че носи доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА на ответника по жалбата, на основание чл. 170, ал. 3 във вр. с ал. 1 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, че е в негова тежест да установи изпълнението на законовите изисквания при издаване на обжалвания административен акт.

УКАЗВА на ответника, на основание чл. 163, ал. 2 от АПК, че в 14-дневен срок от съобщаването, може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, като приложи писмените такива.

Съдия:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�