Решение № 594 от 20.05.2024, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 594 гр. София, 17.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 12-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Снежана Бакалова

Членове:

Даниела Христова

Цветомира П. Кордоловска

Дачева като разгледа докладваното от Снежана Бакалова Въззивно гражданско дело № 20221000500560 по описа за 2022 година

Производството e образувано служебно за поправка на очевидна фактическа грешка, с правно основание чл. 247 от ГПК.

С определение № 338/15.02.2024г. по к.т.д. № 411/23 по описа на ВКС, ТК, второ отделение е констатирано, че е при постановяване на въззивното решение, което е предмет на обжалване, е налице разминаване между волята на съда формирана в мотивите, а именно да се произнесе съда по основателността на иска за присъждане на обезщетение за имуществени вреди, а в диспозитива на решението вида на вредите е посочен, като неимуществени такива.

Съдът намира, че не е необходимо насрочването на делото в открито съдебно заседание на основание чл. 247 ал.3 от ГПК и следва да се произнесе в закрито съдебно заседание.

Налице е допусната явна фактическа грешка в диспозитива на постановеното Решение № 1307/03.11.2022г. по в.гр.д. № 560/22 по описа на САС и решението за поправка. В мотивите на решението е констатирано, че предявеният иск е за присъждане на имуществени вреди, а в диспозитива на решението е посочено, че отхвърля иска за присъждане на неимуществени 1 вреди.

Тъй като са налице условията за поправка на очевидна фактическа грешка, същата следва да бъде поправена с настоящото решение.

Ръководен от изложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 1307/03.11.2022г. по в.гр.д. № 560/22 по описа на Апелативен съд - София, поправено с Решение № 213/28.02.2024г., като на страница осма, ред седми от диспозитива и на ред осми от диспозитива на решението за поправка, вместо „неимуществени вреди“ да се чете „имуществени вреди“.

Настоящото решение да се счита за неразделна част от Решение № 1307/03.11.2022г. по в.гр.д. № 560/22 по описа на САС.

Решението подлежи на обжалване пред ВКС при условията на чл. 280, ал.1 ГПК в едномесечен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2