Разпореждане № 68397 от 27.07.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 68397 гр. София, 27.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20221110122823 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 417 от ГПК. Образувано е по заявление от ..., със седалище и адрес на управление – (АДРЕС), ЕИК ..., депозирано чрез юр. Й. Й. С., със съдебен адрес в (АДРЕС), надлежно упълномощена от Главния изпълнителен директор В.М.С. и Изпълнителния директор Д.Н.Н.. Пълномощникът на търговското дружество – заявител моли да бъде издадена заповед за изпълнение в полза на Банката против Б. К. Д., ЕГН **********, с адрес в (АДРЕС), за сумата от 6 932,14 лв. (шест хиляди деветстотин тридесет и два лева и четиринадесет стотинки), от която а) 6 900 лв. (шест хиляди и деветстотин лева) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 29.04.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, б) 14,89 лв. (четиринадесет лева и осемдесет и девет стотинки) – обезщетение за забава за периода от 28.11.2021 г. до 19.04.2022 г. включително и в) 17,25 лв. (седемнадесет лева и двадесет и пет стотинки) – законна лихва за периода от 20.04.2022 г. до 29.04.2022 г., както и за направените от заявителя съдебни и деловодни разноски за заплащане на държавна такса в размер на 138,64 лв. (сто тридесет и осем лева и шестдесет и четири стотинки).

Пълномощникът на търговското дружество отправя искане също така, основано на разпоредбата на чл. 418 ал. 1 от ГПК за допускане на незабавно изпълнение на заповедта за изпълнение, като моли освен да бъде постановена заповед за изпълнение, да бъде издаден и изпълнителен лист. Писменият акт, въз основа на който заявителят твърди, че се основа вземането му е извлечение от счетоводните книги на ... - чл. 417 т. 2 от ГПК.

Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени доказателства, намира искането за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист за допустимо, а по същество за основателно по следните съображения:

Заявлението е подадено от активно процесуално легитимирано лице – кредиторът по договор за предоставяне на кредит за текущо потребление по реда на програма ... за гарантиране на безлихвени кредити в защита на хора, лишени от възможността да полагат труд поради пандемията от COVID-19, сключен на 05.05.2021 г. пред родово и местно компетентния съд. Разпоредбата на чл. 411 ал. 1 от ГПК постановява, че заявлението за издаване на заповед се подава до районния съд по настоящия адрес на длъжника, когато същият има качеството „потребител“, а според твърденията в заявлението и данните, 1 съдържащи се в справката от НБД „Население“, кредитополучателят е с настоящ адрес в гр.

София, т.е. на територията на съдебния район на Софийски районен съд.

Заявлението е основателно.

Представеното от заявителя извлечение от счетоводните книги за задълженията на заемателя е сред изчерпателно изброените документи, съставляващи основание за издаване на заповед за изпълнение. Извлечението от сметка, заедно с представения договор за кредит за текущо потребление по реда на програма ... за гарантиране на безлихвени кредити в защита на хора, лишени от възможността за полагат труд поради пандемията от COVID-19, сключен на 05.05.2021 г. удостоверяват вземане в полза на ... – София против кредитополучателя за остатъка от неиздължената главница по кредита и мораторна лихва. С договора, сключен на 05.05.2021 г. ... – гр. София е предоставила на кредитополучателя сумата от 6 900 лв., която Б.Д. се е задължила да върне в срок до 05.05.2026 г. (60 месеца).

До кредитополучателя е изпратено уведомление, че е в забава за погасяване на задълженията си по договора за кредит, поради което и същият е обявен за предсрочно изискуем. Уведомлението е връчено на длъжника на 18.04.2022 г.

Извлечението от счетоводните книги удостоверява размера на задълженията на Б.Д. към 29.04.2022 г., който размер съвпада с този, посочен в заявлението, инициирало настоящето производство. Заповедното основание е и редовен от външна страна документ подписано е от служител на ..., който е упълномощен от изпълнителните директори на Банката, съдържа номера на сметката, от която е направено извлечението, имената, постоянния адрес и единния граждански номер на кредитополучателя, просрочените вноски и техните падежи, както и размера на претендираната сума – главница и лихви.

Заявлението, в частта му, с която се иска издаване на заповед за незабавно изпълнение против Б.Д. отговаря и на формалните изисквания на чл. 410 ал. 2 вр. чл. 127 ал.

1 и чл. 128 т. 1 и т. 1 и т. 2 от ГПК, като не са налице отрицателните предпоставки по чл. 411 ал. 2 от ГПК. В него са посочени всички реквизити, изискуеми за редовността на искова молба и към него са приложени пълномощно, удостоверяващо представителната власт на пълномощника на Банката и документ за внесена държавна такса. Според твърденията на заявителя и представените писмени доказателства, длъжникът, срещу когото се иска издаване на заповед за изпълнение на парично задължение е с постоянен адрес на територията на Република България и от данните по делото, не може да се направи извод, че няма постоянно местопребиваване на територията на страна.

Искането не противоречи на закона и на добрите нрави и не се основава на неравноправни клаузи.

С оглед така изложените доводи, съдът счита, че заявлението следва да бъде уважено, като бъде издадена заповед за незабавно изпълнение на парично задължение в полза на ... – София против Б.Д.. На заявителя следва да бъдат присъдени и съдебните разноски за заплащане на държавна такса в размер на 138,64 лв.

Водим от горното и на основание чл. 417 т. 2, чл. 418 ал. 1 и ал. 2 и чл. 78 ал. 1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УВАЖАВА заявлението за издаване на заповед за изпълнение, подадено ..., със седалище и адрес на управление – (АДРЕС), ЕИК ..., представлявано от Главния изпълнителен директор В.М.С. и Изпълнителния директор Д.Н.Н. против Б. К. Д., ЕГН **********, с адрес в (АДРЕС), за сумата от 6 932,14 лв. (шест хиляди деветстотин тридесет и два лева и четиринадесет стотинки), дължима на основание договор за предоставяне на кредит за текущо потребление по реда на програма ... за гарантиране на безлихвени кредити в защита на хора, лишени от възможността да полагат труд поради пандемията от COVID19, сключен на 05.05.2021 г. и установена с извлечение от счетоводните книги на Банката за сметка № 11/27957332 от 29.04.2022 г., от която а) 6 900 лв. (шест хиляди и деветстотин лева) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 29.04.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, б) 14,89 лв. (четиринадесет лева и 2 осемдесет и девет стотинки) – обезщетение за забава за периода от 28.11.2021 г. до 19.04.2022 г. включително и в) 17,25 лв. (седемнадесет лева и двадесет и пет стотинки) – законна лихва за периода от 20.04.2022 г. до 29.04.2022 г., както и за сумата от 138,64 лв.

(сто тридесет и осем лева и шестдесет и четири стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса.

ДОПУСКА незабавно изпълнение на заповедта.

УКАЗВА да се издаде изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА Б. К. Д., ЕГН **********, с адрес в (АДРЕС) ДА ЗАПЛАТИ на ..., със седалище и адрес на управление – (АДРЕС), ЕИК ..., представлявано от Главния изпълнителен директор В.М.С. и Изпълнителния директор Д.Н.Н., сумата от 6 932,14 лв. (шест хиляди деветстотин тридесет и два лева и четиринадесет стотинки), дължима на основание договор за предоставяне на кредит за текущо потребление по реда на програма ... за гарантиране на безлихвени кредити в защита на хора, лишени от възможността да полагат труд поради пандемията от COVID19, сключен на 05.05.2021 г. и установена с извлечение от счетоводните книги на Банката за сметка № 11/27957332 от 29.04.2022 г., от която а) 6 900 лв. (шест хиляди и деветстотин лева) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 29.04.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, б) 14,89 лв. (четиринадесет лева и осемдесет и девет стотинки) – обезщетение за забава за периода от 28.11.2021 г. до 19.04.2022 г. включително и в) 17,25 лв. (седемнадесет лева и двадесет и пет стотинки) – законна лихва за периода от 20.04.2022 г. до 29.04.2022 г., както и сумата от 138,64 лв. (сто тридесет и осем лева и шестдесет и четири стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса.

УКАЗВА върху заповедта за изпълнение и върху записа на заповед да бъде направена надлежна бележка за издаването на изпълнителен лист.

УКАЗВА да се изготви заверен препис от заповедта за изпълнение с отбелязването за издаден изпълнителен лист, който, ведно с образец на писменото възражение следва да бъде връчен на длъжника от съдебния изпълнител по реда на чл. 418 ал. 5 от ГПК.

Разпореждането подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в сроковете и по начините, указани в същата.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3