Определение № 32237 от 31.07.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32237 гр. София, 31.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20241110163035 по описа за 2024 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

31.07.2025 г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 31.07.2025г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №63035 по описа за 2024г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

В законен срок в съда е постъпила искова молба от „..“ ЕАД, срещу М. Н. П., с която се иска признаване за установено дължимостта на следните суми: сума от 300 лв., представляваща главница по Договор за кредит №..2020г., сключен по ел. път от разстояние между „..“ ЕООД и ищеца и сума от 351,96 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода от 07.10.2020г. до 27.06.2024г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 46162/2024г. по описа на СРС, 165 състав.

Ищецът твърди, че на 05.09.2013г. между „..“ ЕООД, в качеството си на кредитор, и М. Н. П., в качеството си на кредитополучател, бил сключен Договор за кредит №..2020г. от разстояние, по силата на който на ответника била предоставена сумата в размер на 300 лв. срещу задължението да бъде върната в срок до 06.10.2020г. на една погасителна вноска.

Поддържа, че ответникът е изпаднал в забава за връщане на процесната главница, поради което му била начислена мораторна лихва в размер на 351,96 лв. Сочи, че на 18.10.2022г. е било подписано Приложение №1 към Договор за продажба и прехвърляне на вземания 1

(цесия) между ищеца и „..“ ЕООД /с настоящо фирмено наименование „..“/, сключен на 06.08.2020 г., по силата на което вземането по процесния договор било прехвърлено в полза на ищцовото дружество. Заявява, че до ответника е било изпратено надлежно уведомление за извършената цесия. В условията на евентуалност представя с исковата молба уведомление за цесия, което моли да бъде връчено на ответника. Претендира присъждане на разноски.

В срока по чл.131 ГПК ответникът, редовно уведомен на 13.01.2025г. на посочения адрес, не подава ОИМ.

В ч.гр.д. №46162/2024г. по описа на СРС, 165-и състав, длъжникът е подал възражение по чл.414 ГПК, че не дължи процесните вземания поради изтекла погасителна давност. Оспорва да дължи и мораторна лихва по кредита.

На осн. чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА предявени установителни искове от „..“ ЕАД, срещу М. Н. П. за следните суми:

- сума от 300 лв., представляваща главница по Договор за кредит №..2020г., сключен по ел. път от разстояние между „..“ ЕООД и ищеца, и

- сума от 351,96 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода от 07.10.2020г. до 27.06.2024г.

Правната квалификация на исковете е по чл. 422 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр. I ЗЗД, вр. чл. 9, ал. 1 ЗПК, вр. чл. 240 ЗЗД, вр. с чл. 99 ЗЗД и по чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже наличието на валидно възникнало договорно правоотношение за потребителски кредит между праводателя му и ответника, както и че праводателят му по него е изправната страна, настъпване на падеж за изплащане на главницата по довора, изпадане в забава на ответника за заплащането й и размерът на обезщетението за забава; сключването на договор за цесия между ищеца и кредитодателя и надлежното уведомяване на ответника за извършването й.

УКАЗВА на ответника, че при установяване на горните факти да докаже, че е погасил претендираните вземания.

Не са налице обстоятелства, които се признават или такива, които не се нуждаят от доказване.

ПРИЕМА представените писмени доказателства.

ПРИЛАГА за послужване ч.гр.д. № 46162/2024 г. по описа на СРС, 165 състав.

ДОПУСКА извършването на съдебна счетоводна експертиза, по въпроси, посочени от ищеца в исковата молба.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице .., при депозит от 300 лв., платим от ищеца в 1- седмичен срок от съобщението.

ПОСТАВЯ допълнителна задача, на която да отговори вещото лице, а именно: „Да посочи размерът на ГПР по кредита с включени в него задължения за главница, договорна лихва и други задължения по кредита, в случай, че са налице“.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по тел., след представянето на доказателства за внасянето по сметка на съда на определения депозит.

УКАЗВА на страните за възможността най-късно в първото по делото открито съдебно заседание да посочат и представят доказателства във връзка с изготвения проектодоклад.

2

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 02.10.2025г. от 13:30 ч., за която дата и час да се призоват страните.

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3