Решение № 852 от 25.09.2024, Районен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 852 гр. Сливен, 25.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петя В. Петрова - Светиева при участието на секретаря Пенка М. Стоянова като разгледа докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Гражданско дело № 20242230101417 по описа за 2024 година

Производството е образувано по предявен иск с правно основание чл. 415 от ГПК, във вр. с чл. 410, ал. 1, от Кодекса за застраховането във вр. с чл. 45, ал. 1 от ЗЗД, чл. 49 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.

В исковата си молба се излагат твърдения, че Застрахователно дружество „Армеец“ АД е входирало в Районен съд - Сливен заявление с вх. № 3645/15.02.2024 година за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК срещу Община Сливен за сума в размер на 788.60 лева главница, представляваща изплатено от ЗАД „Армеец“ обезщетение по имуществена застраховка „Каско на МПС и злополуки“ на увреден от пътно - транспортно произшествие на 02.01.2020 година лек автомобил „Ауди А6“, рег. № ***, (щета 30020030100005), ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на вземането и сума в размер на 261.70 лева мораторна лихва за забава за периода от периода от 14.02.2021 година до 14.02.2024 година. Районен съд - Сливен, XI състав е уважил искането и е издал Заповед за изпълнение по чл.410 ГПК № 579/15.02.2024 година, срещу длъжника по ЧГД № 887/2024 година. На 1 основание чл. 415, ал.1 от ГПК, със съобщение, получено на 27.02.2024 година, съдът е указал на ищцовото дружество, предвид постъпило възражение от страна на длъжника срещу издадената заповед за изпълнение, че дружеството ни може да предяви иск за установяване на вземането си срещу длъжника в установения законов срок. На 02.01.2020 година, около 19.00 часа, на излизане от село *** /общ, Сливен, обл. Сливен/ в посока град С., е настъпило пътнотранспортно произшествие е лек автомобил „Ауди А6“, рег. № ***, собственост на М. С. К., която при движение по преминава през необезопасена и несигнализирана неравност на пътното платно - дълбока дупка. Вследствие на инцидента са нанесени имуществени щети на автомобила. Мястото на ПТП е посетено от инспектор агенция Сливен на ЗАД Армеец, който видно от Становище от 03.01.2020 година, е направил снимков материал и измерване на дупката, находяща се в дясната пътна лента по посока на движение на увреденото МПС, същата е с дълбочина 7-8 см, диаметър над 1 метър, остри ръбове по краищата и е била пълна с вода. Към датата на застрахователното събитие л. а. „Ауди А6“ с рег. № *** е застрахован по имуществена застраховка „Каско на МПС” в ЗАД „Армеец” с комбинирана застрахователна полица № 0306X0521581/15.11.2019 година с начало 16.11.2019 година и край 15.11.2020 година.

За настъпилото ПТП в ЗАД „Армеец“ е подадено Заявление за изплащане на обезщетение за вреди на МПС от водача на л. а. „Ауди А6“, рег. № *** към момента на ПТП - М. С. К.. В тази връзка е образувана преписка по щета № 30020030100005. Основанието за ангажиране на договорната отговорност на ЗАД „Армеец” е настъпилото застрахователно събитие по клауза „П” от Общите условия на сключения застрахователен договор. В хода на ликвидационната дейност по щетата е извършен оглед от експерти на ЗАД „Армеец“ АД на увреденото МПС, описани са повредите, причинени в резултат на горепосочения пътен инцидент. Същите фигурират в документите по образуваната преписка - Опис на щетите по претенция № 30020030100005 от 08.01.2020 година и се състоят в увредени предна дясна гума, предна дясна джанта, задна дясна гума, задна дясна джанта. Съобразно избраният от собственика на увредения автомобил начин на обезщетение - по експертна оценка и в съответствие с Общите условия за застраховка „Каско“ на застрахователя, е изчислено застрахователно обезщетение за възстановяване на увредения автомобил на база експертна оценка по методика на ЗАД 2

„Армеец“, в размер на 777.60 лева съгласно извършената на 18.01.2020 година Калкулация - ремонт по щетата. С включени разходите по ликвидационната дейност в размер на 10.00 лева, сумата се калкулира общо на 787.60 лева и това е общият размер на претендираното от застрахователя обезщетение, дължимо от Община Сливен. На основание т.28 и т.28.1 от Общите условия за застраховка „Каско на МПС“ /ОУ/, от стойността на застрахователното обезщетение в размер на 777.60 лева е прихваната стойността на дължимите трета и четвърта вноска по разсрочената застрахователна премия в размер на 677.99 лева - Квитанция № 0004440756/28.02.2020 година Съгласно горецитираните разпоредби от ОУ, в случай, че е договорено разсрочено плащане па застрахователната премия, при настъпване на застрахователното събитие неплатените разсрочени вноски стават изискуеми и застрахованият е длъжен да ги изплати изцяло преди изплащането на застрахователното обезщетение. В случаите, когато размерът на застрахователното обезщетение е по - голям от общия размер на дължимите, но неплатени вноски по полицата, застрахователят може да удържи размера на неиздължената премия от размера на обезщетението.

Въз основа на Доклада по щетата - Плащане № 1 от 05.03.2020 година остатъкът от сумата на застрахователното обезщетение след прихващането, равняващ се на сумата от 99.61 лева, е изплатен от ЗАД „Армеец“ по банковата сметка на собственика на увредения процесен автомобил „Ауди А6“, рег. № ***, М. С. К., видно от платежно нареждане от 11.03.2020 година Длъжникът е бил поканен да възстанови на ищцовото дружество изплатената като застрахователно обезщетение сума в размер на 787.60 лева. Към писмото - покана с изх. № Л- 6337/01.10.2020 година, получено от Община Сливен на 05.10.2020 година са приложени необходимите документи, доказващи основанието и размера на регресната ни претенция. До настоящия момент регресната претенцията не е възстановена. Съгласно чл. 410, ал.1, т. 2 от Кодекса за застраховането /КЗ/, ЗАД „Армеец”, в качеството си на застраховател по имуществена застраховка „Каско” на МПС, след изплащане на застрахователно обезщетение встъпва в правата на увредения застрахован срещу възложителя, за възложената от него работа при или по повод на която са възникнали вреди по чл. 49 от ЗЗД, до размера на платеното обезщетение и обичайните разноски, направени за неговото определяне. Дружеството, в качеството си на застраховател встъпва в правата на увредения по силата на 3 факта, че е изплатило застрахователно обезщетение за причинените от деликта вреди и за него възниква регресно право срещу възложителя на лицата, които чрез своето бездействие, респективно неизпълнение на задълженията си, са причинили имуществени вреди на собственика на процесния лек автомобил.

Общинските пътища са публична общинска собственост съгласно чл. 8, ал. 2 от Закона за пътищата /ЗП/. По силата на императивната разпоредба на §7, ал.1, т. 4 от ЗМСМА, във връзка с чл. 2, ал. 1, т. 2 от ЗОС, собственик на общинските пътища е съответната община. Нормата на чл. 31, ал.1 от ЗП предвижда изграждането, ремонтът и поддържането на общинските пътища да се осъществяват от общините, т.е. от собственика на процесния пътен участък. Дейностите по изграждане, управление, ремонт и поддържане на общинските пътища, съобразно разпоредбите на чл. 19, ал. 1, т. 2 и чл. 31 от ЗП, се осъществяват от кмета на съответната община. Тези дейности съгласно чл.19, ал.2 от ЗП и легалната дефиниция на понятието „поддържане на пътищата" в §1, т.14 от ДР на ЗГ1, включват действия по осигуряване на необходимите условия за непрекъснато, безопасно и удобно движение през цялата година, предпазване на пътищата от преждевременно износване, тяхната охрана и защита. Пряко проявление на дейностите по поддържане на пътищата, в съответствие със законовото определение, въведено в §1, т.14 от ДР на ЗП е и задължението за поддържане на пътя в изправно състояние, незабавното сигнализиране на препятствията по него и отстраняването им в най - кратък срок - аргумент от чл. 167. ал.1, изр. първо от ЗДвП.

Непосредствено задължение на определените служители на Община Сливен е да следят за изправността на пътната настилка, както и на всички надземни съоръжения на техническата инфраструктура на процесния път. Тези дейности длъжникът изпълнява чрез служителите си или чрез други лица, на които е възложил извършването им. Наличието на необезопасени и несигнализирани дупки на пътното платно представлява неизпълнение на посочените задължения и длъжникът носи отговорност за причинените от бездействието му вреди на трети лица. Задължение на Община Сливен е обезопасяването и сигнализирането на препятствията, представляващи дупки на пътното платно, които препятствия не трябва да създават опасност за движението по пътя. В тази връзка Община Сливен е била длъжна и същата е следвало да предприеме необходимите мерки за осигуряване на безопасността на пътното платно на процесния пътен участък, да ремонтира дупките на улицата и до 4 извършването на ремонтните дейности да постави предупредителни знаци и указания за отбиване на движението, като осигури нормален достъп, проходимост и придвижване на превозните средства по тях. Нарушението, респективно неизпълнението на задълженията на работниците и служителите от Община Сливен за осигуряване на необходимите условия за безопасно преминаване по платното за движение представлява противоправно деяние действие или бездействие, което е в пряка причинна връзка с вредоносния резултат. Тъй като в случая вредите са причинени виновно от лицата, на които е възложена работата, чрез бездействия за изпълнение на задължения, които произтичат от закона, техническите и други правила или от характера на работата, възниква отговорността пред увредения по чл. 49 от ЗЗД за този, който е възложил работата другиму. На основание чл. 49 от ЗЗД длъжникът отговаря за причинените от тези лица вреди, при или по повод изпълнението на възложената им работа, вследствие на техни виновни действия или бездействия. Като юридическо лице, собственик на пътното платно, Община Сливен носи гаранционно - обезпечителна отговорност по чл. 49 от ЗЗД в качеството й на възложител на вредите, причинени виновно от съответните физически лица при или по повод изпълнението на възложената им работа чрез бездействие, а именно незапълване на дупките на уличното платно с асфалт, несигнализирането и необезопасяването им до извършване на ремонт, чрез пътни предупредителни табели. Гаранционно - обезпечителната отговорност на Община Сливен като възложител на работата е възникнала, тъй като лицата, на които Общината е възложила изпълнение на задълженията за поддържане изправността на пътното платно на процесната улица, виновно не са изпълнили тези свои задължения, бездействали са и със своето противоправно поведение са причинили имуществени вреди на собственика на увредения лек автомобил. Установената дупка на пътното платно представлява „препятствие на пътя" по смисъла на законовото определение в §Г, т. 19 от ППЗДвП, тъй като нарушава целостта на пътното покритие и създава опасност за движението. За да е предвидимо това препятствие обаче, съответно, за да се породи задължение по чл. 20, ал. 2 от ЗДвП, е необходимо длъжникът да е изпълнил задължението си да поддържа пътя в изправно състояние, като сигнализира незабавно препятствията и ги отстранява във възможно най - кратки срокове. В този смисъл липсата на надеждна сигнализация за неравностите но пътя води до извод, че за водача на 5 процесния автомобил не е възникнало задължение по чл. 20, ал. 2 от ЗДвП.

Необозначената и несигнализирана дупка на пътното платно не представлява видимо препятствие по смисъла на чл.20, ал.2 от ЗДвП. В заключение, задължението да поддържа пътя в изрядно състояние е на длъжника. В дължимата грижа при управление на МПС не се включва изискване за знание на неравностите по пътя или презюмиране за наличие на такива. Водачите на моторни превозни средства имат право да предполагат, че се движат по нормално поддържан път, независимо от общоизвестните факти за състоянието на пътната мрежа.