Решение № 439 от 19.12.2022, Районен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 439 гр. Добрич, 19.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. И.а като разгледа докладваното от Минка Кирчева Административно наказателно дело № 20223230200041 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе следното предвид:

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба на К. Ц. Г., ЕГН: **********, чрез адв. Д. Д.

ДАК / редовно упълномощен процесуален представител / срещу НП № 210851-001291/30.07.2021г. на Началника на Сектор „ ПП „ при ОДМВР Добрич, с което на жалбоподателя за нарушение по чл. 6, т. 1 от ЗДвП на основание чл. 183, ал. 5, т. 1 от ЗДвП е наложено административно наказание „ глоба „ в размер на 100лв. С жалбата се иска отмяна на процесното наказателно постановление като незаконосъобразно.

В съдебно заседание жалбата се поддържа изцяло от редовно упълномощеният процесуален представител на жалбоподателя.

АНО не изразява становище по жалбата в съдебно заседание.

Добричкият районен съд, като прецени събраните доказателства, становищата на страните, намира за установено следното:

Жалбата е допустима, като депозирана в законоустановения 7-дневен срок от лице притежаващо активна процесуална легитимация.

Независимо от основанията, посочени от въззивника, съдът подложи на 1 цялостна преценка обжалваното наказателното постановление, какъвто е обхватът на въззивната проверка и констатира следното:

В административнонаказателното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения. АУАН е съставен в присъствие на един свидетел – свидетел при констатиране на процесното нарушение и е надлежно връчен на нарушителя. АУАН съдържа необходимите реквизити по чл. 42 от ЗАНН, поради което съдът намира, че същият е редовно съставен.

НП е издадено в рамките на законоустановения срок по чл.34 ал.3 от ЗАНН и е надлежно връчено на нарушителя.

С оглед изложеното съдът намира, че в административнонаказателното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да са основания за отмяна на наказателното постановление във формалноправен аспект.

По отношение на приложимия материален закон съдът взе предвид следното:

В съставения от св. Г., на 12.07.2021г. АУАН № 272852, на жалбоподателя е вменено, че на същата дата, около 14.45ч. в гр. Добрич по бул. „ Трети март „, до ПМГ, в посока клуб „ Бакарди „ управлявал МПС с рег. № ***, като на кръстовището с ул. „ Максим Горки „ преминал на неразрешен червен сигнал на работеща в нормален режим светофарната уредба. Д.ието е квалифицирано, като административно нарушение по чл. 6, т. 1 от ЗДвП.

АУАН е редовно съставен и се ползва с доказателствена сила съгласно чл.189 ал.2 от ЗДвП.

Не се спори между страните, че именно жалбоподателят на 12.07.2021г., около 14.45ч. е управлявал процесното МПС в гр. Добрич, по бул. „ Трети март „ в посока клуб „ Бакарди „, на кръстовището с ул. „ Максим Горки „. От събраните в съдебното производство доказателства се потвърждават и констатациите в АУАН. В показанията си свидетелите на процесното нарушение – Т. Г. Г. и Д. Ж. Д. – полицейски служители в Сектор „ ПП „ при ОДМВР гр. Добрич свидетелстват, че към момента на проверката са били запознати с механизма на действие на светофарните уредби по бул. „ Трети март „,на кръстовището с ул. „ Максим Горки „ в двете посоки на движение – клуб „ Бакарди „ и „ ВиК“ гр. Добрич. Независимо, че са били позиционирани 2 на бул. „ Трети март „ до ПМГ „ Иван Вазов „, посока клуб „ Бакарди „ / след процесния светофар / с категоричност заявяват, че жалбоподателят е извършил вмененото му нарушение. Полицейските служители са категорични, че в момента, в който жалбоподателят, движейки се по бул. „ Трети март „, в посока клуб „ Бакарди „ е преминал през кръстовището с ул. „ Максим Горки „, светофарната уредба по бул. „ Трети март „, посока „ ВиК“ АД – гр. Добрич е била с включена червена светлина.

От приобщената към доказателствения материал справка от ОП „ Комуналстрой „ гр. Добрич / л. 45 / се установява, че светофарната уредба, находяща се на кръстовището на бул. „ Трети март „ и ул. „ Максим Горки „ на 12.07.2021г. е работила в нормален режим на работа.

В хода на съдебното следствие бе назначена, изготвена и приобщена към доказателствения материал по делото Автотехническа експертиза, от чието заключение се установява, че от материалите по делото / показанията на свидетелите и писмените доказателства / се установява, че на 12.07.2021г., около 14.45ч., л.а. с рег. № *** управляван от жалбоподателя, движещ се по бул. „ Трети март „ в права посока, към клуб „ Бакарди „ е преминал на включен червен сигнал на светофарната уредба, разположена пред него.

Предвид горното съдът приема, че процесното Д.ие е съставомерно от обективна и субективна страна с вмененото административно нарушение по чл. 6, т. 1 от ЗДвП. По безспорен начин от показанията на разпитаните свидетели се установи, че жалбоподателят на посочената дата и час в АУАН е преминал при сигнал на светофара, който не е разрешавал преминаването.

Въз основа на процесния АУАН, на 30.07.2021г. е издадено НП № 210851-001291 от Началника на Сектор ПП при ОД на МВР гр. Добрич, с което за извършеното нарушение по чл. 6, т. 1 от ЗДвП, на основание чл. 183 ал. 5, т. 1 от ЗДвП, на жалбоподателя е наложено административно наказание „ глоба „ в законоустановения размер на 100лв.

Предвид гореизложеното, съдът приема, че обжалваното НП, като законосъобразно следва да бъде изцяло потвърдено, поради което следва на жалбоподателят да бъдат възложените и сторените по делото разноски в размер на 350лв. за изготвянето на АТЕ, платими по сметка на ДРС.

Водим от горното и на основание чл. 63 ал. 1 от ЗАНН, съдът 3

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА НП № 21-0851-001291/30.07.2021г. на Началника на Сектор „ ПП „ при ОДМВР Добрич, с което на К. Ц. Г., ЕГН: ********** за нарушение по чл. 6, т. 1 от ЗДвП, на основание чл. 183, ал. 5, т. 1 от ЗДвП е наложено административно наказание „ глоба „ в размер на 100лв.

ОСЪЖДА К. Ц. Г., ЕГН: ********** да заплати сторените по делото разноски в размер на 350лв. по сметка на ДРС.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд гр.

Добрич в 14 – дневен срок от уведомяването на страните.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 4