Протокол № 132 от 04.05.2026, Районен съд - Девин

ПРОТОКОЛ

№ 132 гр. Девин, 04.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елка Ант. Хаджиева при участието на секретаря Лили В. Чаушева

Сложи за разглеждане докладваното от Елка Ант. Хаджиева Гражданско дело № 20255410100586 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Поради продължителното разглеждане на предходното гражданско дело № 591/2025г. на именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищецът - ред. призован, се явява лично и с адв. С. С., надлежно упълномощен от днес.

Ответникът - ред. призован, се явява лично и с адв. Е. С., надлежно упълномощен от преди.

Адв. С. – Не възразяваме да се даде ход на делото.

Адв. С. – Няма процесуална пречка моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да се даде ход на делото и за това ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. С. – Уважаема госпожо председател, поддържаме исковата молба. Госпожо съдия, бих искал да приложим в днешно съдебно заседание допълнителни доказателства, които се изразяват в разрешението за групов лов и фактура, която забелязах, че при оформянето на исковата молба съм 1 пропуснал да приложа, фактура за лечение на кучето. Госпожо съдия, нямам възражение по проекта за доклад с изчистване на техническия момент.

Считам, че коректно е посочено правното основание в хипотезата на чл. 50 от ЗЗД.

Адв. С. – Уважаема госпожо съдия, оспорваме исковата молба изцяло по съображения изложени в отговора исковата молба. Поддържаме си отговора на исковата молба. Аз искам да бъде направена една определена корекция. В отговора на исковата молба, в последния абзац, в последното изречение, незнам дали е техническа грешка просто съм пропуснал да впиша сричката „не“, поради което моля, там където съм отправил искането си към съда, да се счита по следния начин: „моля да постановите решение, с което да отхвърлите исковете спрямо доверителя ми А. П., като не основателни, тъй като не са налице предпоставките на чл. 50 от ЗЗД. Не е налице поведение от страна на А. П., за което да отговоря, като собственик на шест броя кучета от порода ***, тъй като при инцидента случил се на *** с ловното куче порода ***, собственост на ищеца И. Г., същото не е било нападнато от кучетата собственост на А. П.. Моля да се счита, че не е било нападнато. Други възражения по отношение на проекта за доклад нямам. Аз също забелязах в проекта за доклад, че в доказателствата е описан договор за кредит, такъв ние не сме представяли и моля да бъде коригирано. Относно представените в днешно съдебно заседание писмени доказателства считам, че ищцовата страна е имала възможност да представи тези доказателства още с изготвянето и представянето на исковата молба, каквито са изискванията на закона, всички твърдения в исковата молба да бъдат подкрепени с приложени доказателства.

Считам, че е пропуснат този момент, но предоставям на съда да прецени дали да бъдат приети. В крайна сметка не е спорен въпроса, че е имал групов лов на тази дата.

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение № 90/25.02.2026г. на ДвРС в частта - стр. 6 и 7 относно допускане представени от ответната страна писмени доказателства, а именно: Общи условия за предоставяне на кредити; Договор за потребителски кредит *** и Приложение № 1 към Договор за потребителски кредит ***.; Декларация – съгласие за определяне на 2 изискванията и потребностите и за присъединяване като застраховано лице по застраховка *** на клиентите на ***, съгласно групов договор № ***и Застрахователен сертификат № *** за застраховка *** на клиентите на ***, съгласно групов договор № ***., като неправилно постановено - явна фактическа грешка.

ДОПУСКА корекция в проекта за доклад в страница шест, в първия абзац – четвърти ред, записаното: "същото е било нападнато" да се чете:

"същото не е било нападнато".

Съдът, на основание чл. 146 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.

ОБЯВЯВА проекта за доклад, съобщен на страните с Определение № 90/25.02.2026г. на РС - Девин, с горните корекции, за окончателен.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА допуснатите с определението на съда писмени доказателства от ищцовата страна, а именно: жалба до кмета на община *** и община ***; паспорт; констативен протокол от ***на д-р Г. Ж.частно практикуващ ветеринарен лекар в гр. ***; както и представените писмени доказателства в днешно съдебно заседание от ищцовата страна, а именно: разрешително за групов лов № *** и Фактура № ***, ведно с касов бон от ***.

Адв. С. – Госпожо председател, ние водим трима свидетели.

Адв. С.– Уважаема госпожо председател, ние също водим трима свидетели, които молим да бъдат допуснати до разпит.

Ищецът И. Г. – До 06.12.2025г. с него сме били в приятелски отношения и аз мисля, че е възможно да се разберем.

Ответникът А. П. – Да, възможно е да се разберем, да оттегли исковата молба и готово.

Адв. С. – Госпожо съдия, аз съм разговарял преди заседанието с моят доверител, който заяви това, което каза и на Вас: „ние с този човек бяхме приятели и попринцип съм отворен за такива разговори“.

3

Ответникът А. П. – Съгласен съм да се разберем, а той да оттегли иска и толкова. Аз така ги виждам нещата госпожо съдия.

Адв. С. – Госпожо съдия, становището на моя доверител е да продължим процеса.

Адв. С. - Аз самия въпреки, че съм пътувал до тук, сега ми хрумна хипотетичната възможност да се спре за известно време производството или дори да се отложи, но очевидно няма възможност за сближаване на позициите.

Адв. С. – Госпожо съдия, просто моя доверител твърди, че неговите кучета не са нахапали кучето, което е предмет на спора. Единствената спогодба е евентуално да са оттегли иска и да се подобрят миналите отношения.

СЪДЪТ, указва на страните, че настоящия спор може да приключи със спогодба, медиация.

Адв. С. - Уважаема госпожо съдия, както и доверителя ми изрично и лично заяви, че той не е противник на тази идея, въпреки огорчението, което изпитва, но смята, че чисто човешки това би било добре. Попринцип от наша страна и казвам от моя лична, въпреки, че както казах ми се наложи да пътувам до тук, като човек, който също е израснал в малък град и е консервативен във вижданията си аз смятам, че трябва да има възможност да се спаси всяко едно приятелство. Това е мое лично убеждение.

Ответникът А. П. – Не желая такава възможност госпожо съдия.

СЪДЪТ НАМИРА, с оглед неизразеното съгласие от ответника за спогодба, следва да бъдат допуснати до разпит водените от страните свидетели и за това

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит първия свидетел воден от ищцовата страна.

Съдът, извика в съдебна зала свидетеля, воден от ищцовата страна, на който се сне самоличността, както следва:

К. В. Д. – ***., ***., ***, ***, ***.

Съдът, напомни нак. отг. по чл. 290 от НК, свидетеля обеща да говори истината.

4

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ К. В. Д. – Познавам И. Г., нямам лоши отношения с никого. На 06.12.2025 година отидохме с И. и още едно момче О.

Е. на лов и пуснахме кучетата от хранилката. Това беше в местността ***, землище на ***. Кучетата тръгнаха по дирята в посока на А. обора. И. беше с неговото куче порода *** на име ***. Аз също имах куче *** и другия също има куче ***. Беше около 10:00 часа. Кучетата тръгнаха посока на А. обора, който се намира в близост до местността, там гледа ***. Гледахме на jps-а, съответно аз му звъннах да го попитам дали са вързани неговите кучета, той ми каза, че не са вързани. Като отидохме там двете кучета, на И. и моето, бяха в краката на А. полумъртви. Минаха не повече от 10 минути от пускането на кучетата до отиването ни на мястото, през което време проведохме разговора.

Неговите кучета са ***. Имаше 4 – 5 кучета, въртяха се около нашите. Тогава И. взе неговото куче, носеше го към джипа. А. взе моето куче, донесе го до джипа и каза: „отивайте да ги карате на ветеринар в клиника да се оправят кучетата, каквото трябва аз ще платя“. И двете кучета умряха. Двамата отидохме до *** във ветеринарна клиника с една кола. Първо на И. на кучето направиха операция, която протече около час. Кучето имаше счупени ребра, цялото беше разкъсано от дясната страна. Доктора го заши, но не даваше гаранция, че ще оцелее кучето. Моето куче видимо имаше външни рани, доктора го заши, но то не оцеля. Когато се прибрахме от *** и след час, още същия ден И. ми се обади да ми каже, че му е умряло кучето. Моето куче малко преди това умря. През това време не помня дали А. ми се обаждаше. Аз когато видях кучетата бях шокиран, И. също. А. каза, че нищо им няма и че са леко стресирани кучетата. *** са породисти кучета и аз ако видя такова куче ще го разпозная. Те *** са бели на цвят, масивни, големи кучета. Този ден нямаше безстопанствени кучета на място. Тези кучета бяха *** и бяха около 5-6 кучета. Тези кучета не го нападаха А.. Разпознавам кучетата и това са неговите ***. Наблизо има такива кучета от другата страна на ***. Ако има безстопанствени кучета в ловния сезон се обстрелват, щом са в ловното поле.

Не помня дали тези кучета, които бяха около А. П. се е обсъждало да бъдат обстреляни. И. му е звъннал, а аз не съм му звънял на А.. Преди инцидента сме си комуникирали с А.. Той връзва кучетата, когато му се обадим и ние за това му се обадихме. Имало е случаи ако не му се обадим тези кучета да обикалят свободно и излизат извън имота. А. ползва кучетата да охраняват ***, обаче не са заградени. Оборът не е заграден. Когато видяхме нашите 5 кучета, другите бяха отстрани на 10 - 15 метра, но не бяха вързани. Незнам дали А. има пастир, който да се грижи за *** и кучетата. Аз не водя дело. Не ни се развалиха отношенията с А.. Познаваме се с И. от поне 10 години.

Имаме приятелски отношения с И.. Той беше много привързан към кучето и беше част от семейството му. Купи го лятото на 2024 г., породисто беше.

Всички от семейството му се грижиха за кучето. Тогава имаха само това куче, след това имат две кучета. И. много тежко прие това. До края на сезона излизаше без настроение за лов и каквото и да е. Не говоря с него за това, защото когато го попитам се разстройва. Не видяхме момента, когато нашите кучета са нападнати от други кучета. И. през цялото време беше с мен и не е видял това. На по - късен етап отидохме там, където бяха кучетата. Тогава не си спомням да е имало спор от къде са пораженията по нашите кучета и защо са в това състояние. Попринцип с А. не сме водили разговори как е станало това и защо кучетата са в това състояние. Приехме, че това се е случило така, защото това не са първите кучета които ни умират. Има поне 5 кучета, които по същия начин са убивани от ***, собственост на А.. Кучетата бяха на В. Ш., М. Х. и други не се сещам в момента. Има и в други ферми кучета ***, които са от другата страна на***. Намират се на около 3 – 4 км от там. Позната ми е местността, в която се намира обора на А.. В близост има *** и там не съм виждал да има***. Намира се някъде на около 500 – 600 метра и не съм виждал там да има кучета ***. Там не съм ходил и незнам дали е заградена.

Виждал съм каракачански кучета. Към онзи момент нямаше други кучета, подобни на тези като в ***. До там отидохме с моя джип. Не се минава през тази ***. Взехме кучетата и тръгнахме за ***. Останалите колеги останаха да ловуват и да чакат другите кучета. Кучетата на А. П. са жълто – бели, златисти, мръсно бели. Край *** съм виждал*** кучета, но не съм ходил във фермата. *** са два пъти по - големи от*** кучета.*** са черно – бели, а *** са мръсно бяло, жълто. Кучетата от *** не са нападали наши ловни кучета. Не съм запознат кой стопанисва онази овцеферма, нямали сме проблем с тях.

Кравефермата на А. няма ограда. Попринцип аз рядко ходя до фермата на П..

Само няколко пъти съм ходил. Взимал съм телета, купувал съм куче от него. И друг път съм виждал кучетата на А., незнам колко броя са. Когато съм ходил там имаше вързани и пуснати кучета. От една и съща порода са всички кучета там. Не са били нападателни към мен, когато съм бил с А.. А. каза, че ще плати това, че ги карахме в болницата. Незнам защо го каза. Нашият лов беше 6 официален. Горските трябва да уведомят хората, че ще има лов. А. е ловец.

Кучетата незнам кога са му вързани и кога пуснати. Когато отидохме там само кучетата бяха там, нямаше биволи. Аз през зимата, когато са били затворени *** не съм ходил там и незнам дали кучетата са били вързани тогава. Незнам кога се затварят *** и кога не. Тези кучета съм ги виждал да обикалят спокойно извън неговото стопанство, стигали са в близост до Змеица. А. не е бил там през това време. В този район други кучета от такава порода няма. В този периметър, където му е неговата ферма, няма такива други кучета. Има други такива кучета, но на два - три км от там. На А. кучетата са по – светли, а на другото момче, на другата *** кучетата са по – тъмни и аз ги разпознавам.