Определение № 27 от 08.01.2026, Районен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27 гр. Благоевград, 08.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иванка П. Гоцева като разгледа докладваното от Иванка П. Гоцева Частно гражданско дело № 20261210100020 по описа за 2026 година

Производството е с правно основание чл. 51 от Закона за наследството вр. с чл. 530 и сл. от ГПК. Образувано е по подадена от „И, със седалище и адрес на управление в гр. С представлявано от изпълнителните директори С и М, чрез пълномощника юрк. К, молба с правно основание чл.

51, ал. 1 от Закона за наследството, обективираща искане за определяне на срок на С. с ЕГН: ********** и Ес ЕГН: ********** - наследници по закон от първа степен на починалия К. С. Л. с ЕГН: **********, да заявят приемат ли наследството на починалия наследодател или се отказват от него.

Съдът, като се запозна с молбата, намира, че не е компетентен да се произнесе по нея, съгласно правилата за местната подсъдност.

Съгласно разпоредбата на чл. 51 от ЗН във връзка с чл. 49, ал. 1 от ЗН изявлението на наследника, след като му е даден срок да заяви приема ли оставено му наследство или се отказва от него, се вписва в особена за това книга, водена от съда, в района на който е открито наследството. В съответствие с нормата на чл. 1 от ЗН наследството се открива в момента на смъртта в последното местожителство на умрелия. Съдебната практика безпротиворечиво приема, че нормата на чл. 1 от ЗН визира последния регистриран постоянен адрес на починалия наследодател.

В този смисъл постоянният адрес на наследодателя към датата на смъртта му определя и местно компетентния районен съд, в чиято особена книга следва да се впише изявлението по чл. 51 вр. чл. 49 от ЗН. Касае се за подсъдност, уредена от императивна норма на специален закон, която не може да бъде дерогирана. Видно от служебно изготвената от съда справка в НБД „Н“, адресът на починалия наследодател - постоянен и настоящ е в гр. Х С оглед на изложеното и на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено на местно компетентния да го разгледа съд, в съдебния район, на който е бил постоянният адрес на наследодателя, а именно на Районен съд - Г Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК вр. с чл. 51 от ЗН, производството по ч.гр.д. № 20/2026г. по описа на Районен съд Благоевград.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - Г

Определението подлежи на обжалване пред О- Благоевград с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 2