Споразумение № 803 от 15.10.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 803 гр. Варна, 15.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 13 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Сияна Генадиева при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева и прокурора Д. Ст. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от общ характер № 20253110203616 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:12 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ А. Й. А. , редовно призован, явява се лично и с адв.Ж.Г. при ВАК, надлежно упълномощен и приет от съда от днес.

Съдът докладва постъпила справка за съдимост по отношение на подсъдимия ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. А. Й. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия

ПОДС. А. Й. А., роден на 11.11.1993 г. в гр. Д.ч, живущ в град В., ул.Н. К.в № 24 , с постоянен адрес в гр. Д., ул. „Общежитие Студентско" №1, ет.1, ап.119, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: ********** На осн. чл.272 ал.4 Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че са връчени на 24.09.2025 г.

/посочва се и датата на връчване на препис от обвинителния акт на подсъдимия съгл. изискването на чл.311 ал.1 т.2 от НПК/.

На осн. чл.252 ал.1 от НПК съдът намира, че следва да продължи разглеждането на делото НЕЗАБАВНО.

СЪДЪТ запознава подсъдимия с процедурата и правните възможности, предвидени в глава 29 от НПК.

1

ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВ.Г.: Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде одобрено от съда.

СЪДЪТ като се запозна с предложеното споразумение намира, че същото е процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното следствие, отговаря на изискванията на закона, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и следващите от НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3616/2025 г. по описа на ВРС, 13 състав.

ОПРЕДЕЛИ:

Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:………………..

/ А. Й. А. /

СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

2

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните СПОРАЗУМЕНИЕ: в смисъл: ПОДС. А. Й. А., роден на 11.11.1993 г. в гр. Д., живущ в град В. ул.Н. К. № 24 , с постоянен адрес в гр. Д., ул. „Общежитие Студентско" №1, ет.1, ап.119, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: ********** е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.343 Б ал.3 от НК.

ЗА ТОВА, ЧЕ: На 27.11.2024 г. в гр. В., управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка "Опел Корса" с peг. № **, след употреба на наркотични вещества - канабис, установено по надлежния ред със съдебно-химическа експертиза №Е-206/07.05.2025г. на лабораторията по химико-токсикологични изследвания при ВМА-МБАЛ-В..

Деянието е извършено от подс. А. при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма настъпили имуществени щети.

За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ се признава за виновен, като на основание чл.343 Б ал.3 от НК и чл.55, ал.1, т.1, вр.ал.3 от НК ПРИЕМА да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

На осн. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл. 67 ал.

1 и ал. 2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок.

На основание чл. 343 Г НК, вр. чл.343 Б от НК ПОДСЪДИМИЯТ ПРИЕМА да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На осн. чл. 59, ал.4 от НК се приспада времето, през което същият е бил лишен от това си право по административен ред.

Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на 810.39 лева, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-В..

Вещественото доказателство заведено под арх. № 377/2025 г. в Архива на РС-В., а именно 1 бр. използвана тест касета „Drager Drug Test 5000" се отнема в полза на държавата и следва да бъде унищожено.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:.............

/ Д. В. /

ЗАЩИТНИК:............

/АДВ.Ж. Г./

ПОДСЪДИМ:...........

3

/ А. Й. А. /

СЪДЪТ, след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия защитник.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3616 /2025 г. по описа на ВРС, 13 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з., което приключи в 11.15 часа