Разпореждане № 1101 от 08.10.2020, Районен съд - Червен бряг

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер **01

08.10.2020 г.

Районен съд – Червен Бряг

Град Червен бряг

Първи граждански състав

На 08.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Христо В. Първанов като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Частно гражданско дело № 20204440100930 по описа за 2020 година

В Районен съд – Червен бряг е постъпило заявление по реда на чл.410 ГПК от „Евро финанс колет” ЕООД, ЕИК 205788439, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул.

„Мария Луиза“ № 21, ет. 2, представлявано от ***, чрез пълномощника адв. И. М. Л. от САК срещу ***, с ЕГН **********, с подаден в Заявлението постоянен адрес: с. *** ул.”***“ № **, по която е образувано ЧГр.д № 930/2020 г. по описа на с. съд.

Съгласно нормата на чл. 4**, ал. 1 от ГПК местно компетентен да се произнесе по такова заявление в случай на подаването му срещу длъжник – физическо лице е районният съд по постоянен адрес. Касае се до абсолютна процесуална предпоставка за упражняването на правото, за която съдът следи служебно с оглед едностранния характер на производството.

Тъй като съдебното производство по издаване на заповед за изпълнение се развива едностранно, съдът е длъжен служебно да следи дали са налице изискванията на местната подсъдност на делото, като правилото, уредено в чл.**9, ал.3 от ГПК, е приложимо само по исковото, състезателно производство. С направените изменения в разпоредбата на чл.4**, ал.1 от ГПК с ДВ бр.42 от 5 юни 2009 г. отпадна възможността местната подсъдност да се определя, съгласно местоизпълнението.

От направената справка за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14/18.**.2009 г. по Искане изготвено на 6.10.2020г. е видно, че ***, с ЕГН **********, с подаден в Заявлението постоянен адрес: с. *** ул.”***“ № **е с постоянен адрес: гр. ****, ап. 0**

Съгласно чл. 4**, ал. 1 от ГПК – Заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, т.е. местно компетентен да се произнесе по молбата е съдът по местожителството на ответника, а именно Районен съд – София.

Поради това правнорелевантно обстоятелство настоящият съд счита, че не е 1 компетентен по правилата на местната подсъдност да разгледа молбата за издаване на заповед за изпълнение. Производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено на местно компетентния съд – Районен съд – София

Водим от горното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по Ч.гр.д.№ 930/2020 г. по описа на РС – Червен бряг.

ИЗПРАЩА заявлението за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК по подсъдност на Районен съд – София.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Плевенски окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страната.

Препис от настоящето определение да се връчи на заявителя.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________ 2