Разпореждане № 31175 от 12.11.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 31175 гр. София, 12.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КЛАУДИЯ Р. МИТОВА като разгледа докладваното от КЛАУДИЯ Р. МИТОВА Частно гражданско дело № 20211110150230 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на глава XXXVII ГПК.

Образувано е по заявление от етажните собственици от етажна собственост с административен адрес [населено място], [жк], [улица], за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК срещу [фирма].

Съгласно разпоредбата на чл.411, ал.2 вр.чл.410, ал.2 ГПК заявлението трябва да отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 ГПК. В конкретния случай заявлението не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.4 и т.5 ГПК, както и на чл.38, ал.2 ЗУЕС, доколкото не е посочен размер на месечната вноска за управление на общите части, припадаща се на обитавания от длъжника имот, брой неплатени вноски, които се претендират и въз основа на кое решение на общото събрание е определен размер на месечната вноска и размер на месечната вноска за поддръжка на общите части, припадаща се на обитавания от длъжника имот, брой неплатени вноски, които се претендират и въз основа на кое решение на общото събрание е определен размер на месечната вноска. Към заявлението не са представени заверен препис на протоколите, обективиращи решенията, чието изпълнение се търси - решение за определяне на месечната вноска (съгласно чл.38, ал.2 ЗУЕС) и заверен препис на протокол, обективиращ решение на общото събрание на етажната собственост за избор на „Вход мениджър“ЕООД за извършване на услуга професионален домоуправител, актуално към датата на депозиране на заявлението и сключен с това дружество договор, актуален към същата дата (към заявлението отсъства представен протокол, а приложеният договор е с изтекъл срок на действие към датата на депозиране на заявлението). С разпореждане от 08.09.2021 г. на заявителя са дадени конкретни и ясни указания за отстраняване на нередовностите в заявлението и последиците от неостраняването им. В указания срок и към настоящия момент нередовностите в заявлението не са отстранени.

1

С оглед на изложеното съдът намира, че заявлението по чл.410 ГПК следва да бъде отхвърлено.

Така мотивиран съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление с вх.№ 46769/27.08.2021 г., подадено от етажните собственици от етажна собственост с административен адрес [населено място], [жк], [улица], за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК срещу [фирма].

Разпореждането подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от връчването.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2