Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 36 от 15.05.2026, Районен съд - Самоков

Съд
Районен съд - Самоков
Дело
Наказателно дело от общ характер 40/2026
Вид
Споразумение № 36
Подписан
15.05.2026
В сила
15.05.2026
Състав
Николай Захариев Петров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 36 гр. Самоков, 15.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – САМОКОВ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Николай З. Петров при участието на секретаря Параскева Хр. Георгиева и прокурора Т. М. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Николай З. Петров Наказателно дело от общ характер № 20261870200040 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:35 часа се явиха:

РП – Самоков, редовно призована, изпраща представител.

Подсъдимият Т. В. Т., редовно призован, се явява лично и с адв. М.

Подсъдимият Д. Л. П., осигурен от ОЗ“Охрана-София област“, се явява лично и със защитника си адв. М.

Ощетеното юридическо лице „Б...“ – Б......., редовно призовано, не изпраща представител.

По хода на делото:

Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подсъдимият Т. В. Т.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подсъдимият Д. Л. П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът намира, че няма пречки ход на делото да бъде даден, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Прокурорът: Делото е подсъдно на съда. Няма основание за спиране и прекратяване на производството. Постигнали сме споразумение и моля производството да продължи по реда на глава 29.

1

Адв. М.: Потвърждавам изявлението производството да продължи по реда на глава 29. на прокурора.

Моля

Прокурорът: Представям споразумение, което постигнахме и изготвихме. Моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Моля да продължим по реда на глава 29 от НПК.

Адв.М. : Действително сме постигнали споразумение и моля да го одобрите.

Подсъдимият Т. В. Т.: Поддържам казаното от адвоката ми.

Подсъдимият Д. Л. П.: Да се одобри споразумението.

Съдът счита, че производството следва да продължи по реда на глава 29 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Производството продължава по реда на глава 29 от НПК.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

Подсъдимите (поотделно): Разбирамe в какво смe обвинени. Признавамe се за виновни. Разбираме последиците от представеното пред съда споразумение и заявяваме, че сме го подписали доброволно. Съгласни сме изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът намира, че така представеното споразумение, следва да се измени досежно наказанието и задължителните пробационни срещи с пробационен служител следва да бъдат в размер на ШЕСТ месеца и за двамата подсъдими.

В останалата част споразумението е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол след предложената промяна.

Прокурорът: Съгласна съм на промяната.

Адв. М.: Ние също сме съгласни с промяната.

Подсъдимият Д. П.: Съгласен съм с промяната.

Подсъдимият Т. Т.: Съгласен съм с промяната

Ето защо, съдът

2

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение с предложеното изменение за решаване на делото на осн. чл.384 от НПК, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият Т. В. Т. - роден на 23.05.1988 г. в гр. Самоков, българин, с българско гражданство, средно образование, не женен, осъждан, с постоянен адрес гр. Самоков, бул.Б....... № 2., вх.А, ет.3, с ЕГН **********, Е ВИНОВЕН в това, че:

В периода от неустановена дата на месец февруари 2025 г., до 09.03.2025 г. от хипермаркет „Б....“-Б....... намиращ се на бул. И. № 2а в гр. Самоков, при условията на продължавано престъпление, с две отделни деяния, които осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също престъпление, са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, в съучастие с Д. Л. П., като извършител, противозаконно е отнел чужди движими вещи: пет бутилки уиски „Dimple“ с вместимост 0,700 л. и шест бутилки с уиски „Monkewy Shoulder“ с вместимост 0,700 л. и се е опитал да отнеме четири бутилки уиски „Dimple“ с вместимост 0,700 л. или всичко вещи на обща стойност 1148.85 лв. от владението на Б.П.Д., която е материалноотговорно лице в магазин „Б....“-Самоков, без нейно съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, както следва :

1. На неустановена дата от месец февруари 2025 г. от хипермаркет „Б....“Б....... намиращ се на бул. И. № 2а в гр. Самоков, при условията на продължавано престъпление, с две отделни деяния, които осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също престъпление, са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, в съучастие с Д. Л. П., като извършител, противозаконно е отнел чужди движими вещи: пет бутилки уиски „Dimple“ с вместимост 0,700 л. всяка на стойност от по 80.99 лв. и шест бутилки с уиски „Monkewy Shoulder“ с вместимост 0,700 л. всяка на стойност от по 69.99 лв. или всичко вещи на обща стойност 824.89 лв. и 2. На 09.03.2025 г. от хипермаркет „Б....“-Б....... намиращ се на бул. И. № 2а в гр. Самоков, при условията на продължавано престъпление, с две отделни деяния, които осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също престъпление, са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, в съучастие с Д. Л.

3

П., като извършител, противозаконно се е опитал да отнеме чужди движими вещи: четири бутилки уиски „Dimple“ с вместимост 0,700 л. всяка на стойност от по 80.99 лв. или общо 323.96 лв. като до приключването на досъдебното производство, откраднатите вещи са заменени с тяхната равностойност, а предмета на престъплението от деянието на 09.03.2025 г. е върнат.

ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.197, т.1, във вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.26, ал.1, вр. с чл.20, ал.2 и вр. с чл. 18, ал.1 от НК.

За така извършеното от подсъдимия Т. В. Т. престъпление му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.55, ал.1, т.2, б. „б” от НК и без да са налице изключителни и многобройни смекчаващи вината обстоятелства, в съответствие с чл. 381 ал. 4 от НПК за извършено престъпление по чл.197, т.1, във вр. с чл.194, aл.1, вр. с чл.26, ал.1, вр. с чл.20, ал.2 и вр. с чл. 18, ал.1 от HK, а именно наказание: ”ПРОБАЦИЯ” /по смисъла на чл.42а от НК/, като замяна на наказанието „лишаване от свобода”, с налагане на следните пробационни мерки:

А/ задължителна регистрация по настоящ адрес, за срок от шест месеца, с явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или оправомощено от него лице, два пъти седмично;

Б/ задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца;

В/ безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа за една календарна година.

И

Подсъдимият Д. Л. П. - роден на 09.01.197. г. в гр. Самоков, българин, с българско гражданство, средно образование, не женен, не осъждан, безработен, с постоянен адрес гр. Самоков, ул.В.М. № 5 с ЕГН **********, Е ВИНОВЕН в това, че:

В периода от неустановена дата на месец февруари 2025 г. до 09.03.2025 г. от хипермаркет „Б....“-Б....... намиращ се на бул. И. № 2а в гр. Самоков, при условията на продължавано престъпление, с две отделни деяния, които осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също престъпление, са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, в съучастие с Т. В. Т., като извършител, противозаконно е отнел чужди движими вещи: пет бутилки уиски „Dimple“ с вместимост 0,700 л. и шест бутилки с уиски „Monkewy Shoulder“ с вместимост 0,700 л. и се е опитал да отнеме четири бутилки уиски „Dimple“ с вместимост 0,700 л. или всичко вещи на обща стойност 1148.85 лв. от владението на Б.П.Д., която е материалноотговорно лице в магазин „Б....“-Самоков, без нейно съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, както следва:

1. На неустановена дата от месец февруари 2025 г. от хипермаркет „Б....“4 Б....... намиращ се на бул. И. № 2а в гр. Самоков, при условията на продължавано престъпление, с две отделни деяния, които осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също престъпление, са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, в съучастие с Д. Л. П., като извършител, противозаконно е отнел чужди движими вещи: пет бутилки уиски „Dimple“ с вместимост 0,700 л. всяка на стойност от по 80.99 лв. и шест бутилки с уиски „Monkewy Shoulder“ с вместимост 0,700 л. всяка на стойност от по 69.99 лв. или всичко вещи на обща стойност 824.89 лв. и 2. На 09.03.2025 г. от хипермаркет „Б....“-Б....... намиращ се на бул. И. № 2а в гр. Самоков, при условията на продължавано престъпление, с две отделни деяния, които осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също престъпление, са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, в съучастие с Д. Л.

П., като извършител, противозаконно се е опитал да отнеме чужди движими вещи: четири бутилки уиски „Dimple“ с вместимост 0,700 л. всяка на стойност от по 80.99 лв. или общо 323.96 лв. като до приключването на досъдебното производство, откраднатите вещи са заменени с тяхната равностойност, а предмета на престъплението от деянието на 09.03.2025 г. е върнат.

ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.197, т.1, във вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.26, ал.1, вр. с чл.20, ал.2 и вр. с чл. 18, ал.1 от НК.

За така извършеното от подсъдимия Д. Л. П. престъпление му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.55, ал.1, т.2, б. „б” от НК и без да са налице изключителни и многобройни смекчаващи вината обстоятелства, в съответствие с чл. 381, ал.4 от НПК за извършено престъпление по чл.197, т.1, във вр. с чл.194, aл.1, вр. с чл.26, ал.1, вр. с чл.20, ал.2 и вр. с чл. 18, ал.1 от HK, а именно наказание: ”ПРОБАЦИЯ” /по смисъла на чл.42а от НК/, като замяна на наказанието „лишаване от свобода”, с налагане на следните пробационни мерки: