Споразумение № 133 от 21.10.2021, Районен съд - Враца

ПРОТОКОЛ

№ 133 гр. Враца, 21.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Росица Ив. Ангелова при участието на секретаря Ваня Люб. Василева

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ив. Ангелова Наказателно дело от общ характер № 20211420200708 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За ВРП се явява прокурор ВАСИЛЕВА

ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. Ч., доведен от ОЗ-Охрана-Враца.

В залата се явява адв. Петя С.а, преупълномощена от адв. С.К., определен за служебен защитник на подсъдимия.

ПОДС. Ч.: Желая да ме защитава адв. С.С..

На основание чл.23, ал.1 вр.чл.25, ал.1 от Закона за правната помощ вр. чл.94, ал.1, т.9 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. С.К. за служебен защитник на подс. В.Ч..

ПРОКУРОР: Ход на делото.

АДВ. С.А: Ход на делото.

ПОДС.Ч.: Ход на делото.

1

Съдът, след като изслуша становището на страните в процеса намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото за провеждане на разпоредително заседание и обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпва към провеждане на разпоредително заседание за обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

В. Н. Ч., роден на 04.11.1957 г. в гр.Враца, адрес гр. Враца, ****4 българин, български гражданин, средно специално образование, неженен, осъждан, пенсионер по болест, ЕГН **********.

На основание чл. 274, ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод. Такъв не се заяви.

На основание чл. 274, ал.2 НПК съдът разясни на страните и останалите права в процеса. На подсъдимата се разясниха правата по член 55 НПК.

Съдът пристъпва към провеждане на разпоредително заседание за обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК.

Становище на страните по чл.248, ал.1, т.1 НПК:

Подсъдно ли е делото на съда?

ПРОКУРОР: Делото е подсъдно на РС-Враца.

АДВ. С.А: Подсъдно е делото на РС-Враца.

2

ПОДС.Ч.: Поддържам казаното от моя адвокат.

Становище на страните по чл.248, ал.1, т.2 НПК:

Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство?

ПРОКУРОР: Няма такива основания.

АДВ. С.А: Няма такива основания.

ПОДС.Ч.: Поддържам казаното от моя адвокат.

Становище на страните по чл.248, ал.1, т.3 НПК:

3.Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници?

ПРОКУРОР: Не е допуснато такова нарушение.

АДВ. С.А: Не са допуснати нарушения на ДП.

ПОДС.Ч.: Поддържам казаното от моя адвокат.

Становище на страните по чл.248, ал.1, т.4 НПК:

4.Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила?

ПРОКУРОР: Представяме на вашето внимание проекто -споразумение за решаване на делото и моля да се развие производството с неговото одобряване.

АДВ.С.А: Постигнали сме споразумение с ВрРП по гл. 29 НПК. Представяме го в писмен вид и моля след разпоредителното заседание, същото да продължи по реда на гл. 29 НПК в днешното съдебно заседание.

ПОДС.Ч.: Поддържам казаното от моя адвокат. Наясно съм с процедурата.

Желая да сключа споразумение.

3

Становище на страните по чл.248, ал.1, т.5 НПК:

5.Налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация?

ПРОКУРОР: Няма такива основания.

АДВ.С.А: Няма такива основания.

ПОДС.Ч.: Поддържам казаното от моя адвокат.

Становище на страните по чл.248, ал.1, т.6 НПК:

6.Взетите мерки за процесуална принуда?

ПРОКУРОР: Подсъдимият е с МН „подписка“ и към настоящия момент не са налице основания за изменението й.

АДВ. С.А: Не са налице основания за изменение на МН.

ПОДС.Ч.: Поддържам казаното от моя адвокат.

Становище на страните по чл.248, ал.1, т.7 НПК:

7.Исканията за събиране на нови доказателства?

ПРОКУРОР: Предвид реда, по който ще се движи делото, нямам искания за нови доказателства.