Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 340 от 18.02.2019, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 2275/2018
Вид
Решение № 340
Подписан
18.02.2019
Състав
МАРИЯ ГЕОРГИЕВА БОЙЧЕВА

Цитирани разпоредби

Р

Е Ш Е

Н И Е

Гр. София, 18.02.2019 г.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение,

VІ-8 състав, в открито заседание на дванадесети февруари две хиляди и деветнадесета година, в следния състав

СЪДИЯ : МАРИЯ БОЙЧЕВА при участието на секретаря Илияна Коцева, като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 2275 по описа за 2018 година на Софийски градски съд, за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 625 и сл. от Търговския закон.

Образувано е по молба на длъжника “Г.Т.” ЕООД, ЕИК ********, за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството поради неплатежоспособност. Молителят твърди, че дружеството е с капитал от 100 лева и няма участие в други търговски дружества. Твърди, че дружеството е направило опит да стартира различни търговски дейности, но тези начинания са безуспешни. Твърди, че липсата на парични средства, нарастващите задължения, реалната невъзможност да реорганизира дейността си и да се намерят допълнителни приходи са довели дружеството до обективна невъзможност да покрие задълженията към доставчиците и държавата, което състояние е трайно. Молителят твърди, че активите на дружеството са в размер на 26 495,60 лева, а пасивите, включително и публичните задължения, са в размер на 974 564,98 лева (краткосрочни задължения). Твърди, че дружеството няма краткотрайни активи, няма и бързоликвидни активи, с изключение на парични средства в размер на 600 лева. Твърди, че дружеството няма дълготрайни материални активи, освен транспортни средства, които са с наложени тежести – запор в полза на НАП.

Твърди, че последното плащане към кредиторите е извършено на 01.06.2016 г. към “Мобилтел”.

Твърди, че дейността на дружеството е фактически спряна и не се реализират приходи от дейност. Твърди, че дружеството е неплатежоспособно по смисъла на чл. 608 от ТЗ и не е в състояние да обслужва своите ликвидни и изискуеми задължения.

Молителят претендира да бъде обявена неплатежоспособността на дружеството, да бъде открито производство по несъстоятелност на дружеството, да бъде обявено дружеството в несъстоятелност, да бъде постановено прекратяване на дейността на предприятието и да бъде спряно производството по несъстоятелност.

Съдът, след като обсъди доводите на молителя и събраните по делото доказателства и ги прецени поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Съдът приема от фактическа страна следното:

По делото са представени от молителя и са приети като доказателства Годишни финансови отчети на дружеството за 2015 г., 2016 г. и 2017 г., баланс към 30.10.2018 г., отчет за приходите и разходите към 30.10.2018 г., баланс 01.01.2018 г. – 31.08.2018 г., инвентаризационни описи към 31.12.2016 г. и към 31.12.2017 г., както и счетоводни справки за дружеството.

Представена е справка от електронни услуги на НАП за задълженията на дружеството молител към 25.09.2018 г.

На основание чл. 621, ал. 1, т. 2 от ТЗ вр. с чл. 192 от ГПК е изискана и приложена по делото справка от Агенцията по вписванията за вписвания, отбелязвания или заличавания за територията на цялата страна по партидата на молителя.

Изискана е и е представена по делото справка от СДВР –

Отдел “Пътна полиция”, че в централната база на

АИС-КАТ към 21.11.2018 г. на името на дружеството молител са регистрирани три броя пътни превозни средства.

От НАП е изискана и представена информация за наложени обезпечителни мерки по реда на ДОПК върху имуществото на “Г.Т.” ЕООД, като е посочено, че няма започнали действия по принудително изпълнение по реда на ДОПК. Към писмото са приложени постановления за налагане на обезпечителни мерки от публичен изпълнител при ТД на НАП - София.

За установяване на финансово-икономическото състояние на молителя, по делото е изслушано, неоспорено от молителя и прието заключение на Съдебна финансово-икономическа експертиза на вещото лице С.М., като вещото лице е анализирало периода 2013 г. – 2017 г. вкл., и към 30.10.2018 г. Вещото лице дава заключение за структурата на активите и пасивите на молителя и е изчислило показателите за ликвидност, финансова автономност и задлъжнялост на молителя.

Вещото лице посочва при анализа на структурата на активите на молителя, че преобладаващи структурата на активите на “Г.Т.” ЕООД през периода 2014 г. - 2016 г. включително са текущите активи, които към края на 2015 г. и 2016 г. съставляват 98-99 % от общата балансова стойност на всички активи на дружеството. В основната си част текущите активи са под формата на материални запаси - незавършено производство, продукция и стоки. Относителният дял на вземанията в тази група активи намалява от 10,14 % към 31.12.2014 г. до 4,38 % в края на 2016 г. През същия период паричните средства са най-малката част от текущите активи - под 2 % към 31 декември на 2014 г. и 2015 г. и едва 0,01 % към 31.12.2016 г. В края на следващия годишен отчетен период - към 31.12.2017 г. “Г.Т.”

ЕООД не е притежавало никакви текущи активи.

Вещото лице посочва, че нетекущите активи са изцяло под формата на дълготрайни материални активи, представляващи машини, производствено оборудване и съоръжения, като балансовата стойност на същите намалява чувствително през 2015 г., когато от 135 хил.лв. в началото на периода достига до 10 хил.лв. към 31.12.2015 г., 7 хил.лв. към 31.12.2016 г. и 6 хил.лв. към 31.12.2017 г.

Вещото лице дава заключение, че до края на 2015 г. включително собственият капитал на

“Г.Т.” ЕООД е положителна величина, съответно 235 хил. лв. към 31.12.2014 г. и 204 хил. лв. към 31.12.2015 г. Тенденцията на намалението му е следствие на отчетените през два последователни отчетни периода текущи загуби- 123 хил.лв. за 2014 г. и 31 хил.лв. за 2015 г. Резултатът за 2016 г. отново е загуба, но в значително по-голям размер от 672 хил.лв., което води до декапитализация на дружеството. Вещото лице дава заключение, че това състояние се задълбочава още повече през 2017 г., текущият резултат за която е загуба в размер на 471 хил. лв. Така в края на 2017 г. собственият капитал на “Г.Т.” ЕООД достига загуба от - 939 хил. лева.

Вещото лице дава заключение, че към края на 2014 г. и на

2016 г. в структурата на задълженията преобладават дългосрочните такива (съответно 62,78 % и 86,58 % от всички задължения), като същите са посочени в счетоводните баланси като “Други дългосрочни задължения”, а относителният им дял към 31.12.2015 г. е 31,02 %. Краткосрочните задължения са към доставчици и други задължения, в т.ч. към персонала и към бюджета. Вещото лице дава заключение, че към края на 2017 г. и към 30.10.2018 г. задълженията на “Г.Т.” ЕООД са изцяло текущи.

Показателите за ликвидност са количествени характеристики на способността на дружеството да изплаща текущите си задължения с краткотрайните активи и когато изчисленият коефициент на обща ликвидност е под единица, това е индиция за влошено икономическо и финансово състояние на дружеството. Констатациите на експертизата установяват, че коефициентът на обща ликвидност е, както следва: 3,00 към 31.12.2014 г., 1,78 към 31.12.2015 г., 3,73 към 31.12.2016 г., 0,00 към 31.12.2017 г. и 0,00 към 30.10.2018 г.

Коефициентът за бърза ликвидност, показващ съотношението между бързоликвидните краткотрайни активи към краткосрочните задължения, е с референтните стойности от 0,6-0,7/1,0-1,2. Експертизата установява, че този коефициент в случая е със следните стойности: 0,34 към 31.12.2014 г., 0,04 към 31.12.2015 г., 0,16 към 31.12.2016 г., 0,00 към 31.12.2017 г. и 0,00 към 30.10.2018 г.

Коефициентите за незабавна ликвидност и за абсолютна ликвидност показват способността на предприятието да изплаща задълженията си с финансовите активи и с паричните средства. Приемливата референтна стойност на тези коефициенти съгласно ССчЕ е 0,3-0,4/>0,2. През изследвания период коефициентът за незабавна ликвидност и коефициентът за абсолютна ликвидност са със следните стойности: 0,09 към 31.12.2014 г., 0,09 към 31.12.2015 г., 0,008 към 31.12.2016 г., 0,00 към 31.12.2017 г. и 0,00 към 30.10.2018 г.

Коефициентът на финансова автономност и задлъжнялост изразяват финансовата независимост на предприятието от неговите кредитори и възможността му да посреща дългосрочните си задължения. Коефициентът на финансова автономност има препоръчителна стойност от 0,33. Стойности над единица на коефициента на задлъжнялост показват превишаване на задълженията над собствения капитал и дългосрочна зависимост от кредиторите. Вещото лице е изчислило следните стойности на коефициента на финансова автономност за молителя: 0,28 за 2014 г., 0,24 за 2015 г., -0,49 за 2016 г., -0,99 към 31.12.2017 г. и -0,99 към 30.10.2018 г.

Стойностите на коефициента на задлъжнялост са изчислени, както следва: 3,61 за 2014 г., 4,19 за 2015 г., -2,04 за 2016 г., -1,01 към 31.12.2017 г. и -1,01 към 30.10.2018г.

Вещото лице дава заключение, че от 2014 г. до 2016 г. включително стойностите на коефициента на обща ликвидност са в рамките на референтните стойности, като към 31.12.2016 г. стойността на коефициента превишава с около 24 % максималната си референтна стойност.

През същия период коефициентите на бърза, незабавна и абсолютна ликвидност са под минималните си референтни стойности.

Вещото лице дава заключение, че към

31.12.2017 г. и към 30.10.2018 г., поради липсата на каквито и да е текущи активи, стойностите на всички показатели за ликвидност са нулеви.

Вещото лице дава заключение, че през целия изследван период стойностите на коефициента на финансова автономност и коефициента на задлъжнялост на “Г.Т.”

ЕООД са извън допустимите стойности.

Вещото лице посочва, че след 31.12.2016 г. дружеството е декапитализирано, а изчислените стойности на показателите за финансова автономност не могат да бъдат използвани за сравнителен анализ, т.к. не дават реална представа за степента на задлъжнялост, която в този случай е изключително висока.

Вещото лице дава заключение, че до края на

2015 г. балансовата стойност на имуществото на дружеството е превишавала общия размер на паричните задължения на дружеството. Към 31.12.2016 г. размерът на задълженията е около два пъти по-голям от балансовата стойност на имуществото, а през 2017 г. имуществото намалява повече от 80 пъти и неговата балансова стойност в края на годината е несъизмеримо по-малка от размера на задълженията.

Вещото лице дава заключение, че осчетоводените задължения на “Г.Т.” ЕООД към датата на подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност са в общ размер 944 523,90 лева, като извършената във връзка с изготвяне на заключението проверка в счетоводството на дружеството не е установила наличие на неосчетоводени задължения.

Вещото лице дава заключение, че данните в счетоводните баланси сочат, че до края на 2015 г. “Г.Т.” ЕООД е разполагало с нетни активи и със собствен оборотен капитал. Към 31.12.2016 г. нетните активи все още са положителна величина, налице е и оборотен капитал, който изцяло е привлечен от кредитори, а към края на 2017 г. и към датата на подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност и трите изследвани измерители на краткосрочното счетоводно състояние на “Г.Т.” ЕООД са значителни по размер отрицателни величини.

Вещото лице дава заключение, че за периода

2013 г. - 2017 г. дружеството е натрупало неплатени изискуеми публични задължения в общ размер 133 125,11 лева, в т.ч. главници - 92 560,83 лева и лихви към 25.09.2018 г. - 40 564,28 лева (справка от НАП на лист 14-21 по делото). Плащанията по тези задължения подлежат на разпределение от публичен изпълнител по ИЛ №

22150028716/2015 г., по което са наложени обезпечителни мерки - запори върху собствени на “Г.Т.” ЕООД движими вещи, както и върху наличните и постъпващи суми по банкови сметки.

Вещото лице дава заключение, че за 2014 г., 2015 г., 2016 г. и 2017 г. дружеството е отчело финансови резултати – загуба, а през 2018 г. дружеството не е извършвало търговска дейност.

Вещото лице дава заключение, че общата балансова стойност на имуществото на “Г.Т.”

ЕООД по счетоводен баланс към

31.12.2017 г. е 6 хил. лв., като според инвентаризационния опис и сравнителната ведомост към посочената дата същото е налично.